Об отложении предварительного судебного заседания
г. Ярославль Дело № А82–15119/2008-14
11.02.2009
рассмотрела в предварительном судебном заседании дело по заявлению
ИП Невзорова Н.И. к
МИФНС № 5 по Ярославской области
УПФР в Красноперекопском районе г.Ярославля
о признании незаконными решений от 06.11.2008 №№6186 и 6187 и взыскании морального вреда.
В заседании приняли участие:
от заявителя – Невзоров Н.И.
от ответчиков – Евдокимова А.С. – по доверенности МИФНС от 07.11.2009, Щаблова Ю.С. – по доверенности УПФР от 09.02.2009
ИП Невзоров Н.И. обратился в суд с заявлением о признании незаконными решений МИФНС № 5 по Ярославской области от 06.11.2008 №№ 6186 и 6187, которыми ему отказано в возврате излишне уплаченного единого социального налога в размере 4333 руб. и излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 2375 руб. С УПФР просит взыскать моральный вред в размере 10000 руб. за оскорбительное унижение личного достоинства.
Заявленные требования мотивированы отсутствием у заявителя обязанности уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в силу статуса военного пенсионера, и, как следствие, право не уплачивать единый социальный налог в федеральный бюджет в той части, в которой он не может его уменьшить на сумму этих страховых взносов /применить налоговый вычет/.
Налоговая инспекция требования заявителя не признала, сослалась на то, что переплаты единого социального налога за заявителем не числится, обратно, числится недоимка по налогу в размере 316 руб., а уплаченные страховые взносы на 01.11.2008 числятся в размере 1674 руб. Предложила заявителю произвести сверку расчетов. Заявитель встречного желания не выразил.
УПФР требования заявителя о возмещении морального вреда не признало, сослалось на то, что о статусе военного пенсионера узнало только в 2008г. и после этого никаких решений о взыскании с заявителя страховых взносов не принимало.
В настоящем судебном заседании суду не удалось установить ни какие суммы /по каким платежным документам/ заявитель просит ему возвратить, ни в чем заключаются незаконные действия УПФР, принесшие заявителю нравственные страдания. Не выяснена и позиция налогового органа относительно единого социального налога.
Таким образом, дело к судебному разбирательству не подготовлено и не может быть назначено.
Руководствуясь статьями 135, 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
- представить доказательства уплаты единого социального налога за эти налоговые /отчетные/ периоды;
- представить письменные пояснения о том, в чем заключаются незаконные действия работников УПФР в Красноперекопском районе г.Ярославля, которыми ему причинен моральный вред.
Налоговой инспекции предлагается представить:
- данные учета начисленных и уплаченных заявителем сумм единого социального налога и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2005-2008г.г.;
- налоговые декларации заявителя по единому социальному налогу за 2005-2007г.г.;
- возражения против позиции заявителя о праве на возврат единого социального налога в размере непримененного налогового вычета;
Управлению Пенсионного фонда предлагается представить:
- данные учета уплаченных, взысканных и возвращенных заявителю страховых взносов за 2005-2008г.г.;
- все решения и постановления о взыскании с заявителя страховых взносов;
- письменные пояснения о том, когда и при каких обстоятельствах Пенсионному фонду стало известно о том, что заявитель является военным пенсионером.
