НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Республики Марий Эл от 26.04.2010 № 12-72

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству

арбитражным судом первой инстанции

«26» апреля 2010 г.                      Дело № А38-869/2010                               г.Йошкар-Ола

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Вопиловского Ю.А.

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Ермаковой С.В.

рассмотрел материалы дела по заявлению Республиканского фонда обязательного медицинского страхования

к ответчику Министерству финансов Республики Марий Эл

о взыскании недоимки и пеней в общей сумме 52 283 317,23 руб.

с участием представителей:

от заявителя – Гурьянова М.А. по доверенности от 11.01.2010 №1,

от ответчика – Печкурова А.В. по доверенности от 12.01.2010 №177,

УСТАНОВИЛ:

Республиканский фонд обязательного медицинского страхования обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о взыскании с Министерства финансов Республики Марий Эл недоимки и пеней в общей сумме 52 283 317,23 руб.

В соответствии со статьей 136 АПК РФ в предварительном судебном заседании объявлялся перерыв с 19.04.2010 по 26.04.2010.

В предварительном судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленное требование.

Ответчик в отзыве на заявление и в предварительном судебном заседании требование заявителя не признал, указал на пропуск заявителем срока принудительного взыскания обязательных платежей.

По делу проведено предварительное судебное заседание, представленные доказательства признаны достаточными для разбирательства спора в судебном заседании первой инстанции.

С учетом мнения лиц, участвовавших в предварительном судебном заседании, дело признается подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 67, 68, 135-137 АПК РФ, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Приобщить к материалам дела документы, представленные сторонами.

2. Окончить подготовку дела к судебному разбирательству и назначить судебное заседание арбитражного суда первойинстанции с надлежащим извещением сторон на «17» мая 2010г., на 10 час. 00 мин. в здании Арбитражного суда РМЭ, расположенного по адресу: г. Йошкар-Ола, Ленинский пр-т 40, каб. 301.

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде РМЭ. Телефон 45-43-38 (канцелярия), 69-33-70 (помощник судьи), факс (8362) 56-58-48. Сайт суда: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: arbitr@mari-el.ru.

3. При подготовке дела к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражный суд предлагает заявителю, Республиканскому фонду обязательного медицинского страхования, представить:

а)  извлечение из акта проверки ФОМС, относящееся к спорным платежам;

б) письмо ФОМС по результатам проверки об устранении допущенных нарушений.

4. При подготовке дела к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражный суд предлагает ответчику, Министерству финансов Республики Марий Эл, представить дополнение к отзыву на заявление, в котором изложить ответы на следующие вопросы:

а)  обосновать и подтвердить расчётами наличие в законах о республиканском бюджете Республики Марий Эл на 2001г., 2002г., 2003г. расходов республиканского бюджета на обязательное медицинское страхование неработающего населения;

б)  какой орган осуществил кассовое исполнение указанных расходов республиканского бюджета;

в)  обосновать пропуск заявителем установленного НК РФ срока принудительного взыскания обязательных платежей.

5. Указанные в настоящем определении документы должны быть представлены в арбитражный суд в срок до 13.05.2010.

6. Направить копии настоящего определения всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченным представителям.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                                         Ю.А. Вопиловский