НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Пензенской области от 27.03.2013 № А49-1492/13

Арбитражный суд Пензенской области

440000, ул. Кирова, д. 35/39, г. Пенза, Пензенская область, тел.: +78412-52-99-97, http://www.penza.arbitr.ru,

e-mail: info@penza.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении предварительного судебного заседания

город Пенза

Дело № А49-1492/2013

27 марта 2013 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Сумской Т. В., при ведении протокола помощником судьи Мурсаевой Ж.Е.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

Коробициной Кристины Михайловны

к 1.обществу с ограниченной ответственностью «Пензенская топливная компания - Транс» ИНН 5838044485 ОГРН 1065838010072

2. закрытому акционерному обществу КБ «ФИА-Банк» ИНН 6452012933

ОГРН 1026300001980 третье лицо:

Екомазов Павел Васильевич

о признании оспоримой сделки недействительной

при участии:

представителя истца- Плешакова П.А.,

представителя 2 ответчика- Ганченкова В.А.

У С Т А Н О В И Л:

В арбитражный суд обратилась участник ООО «Пензенская топливная компания - Транс» Коробицина К. М. с иском к Обществу и ЗАО КБ «ФИА- Банк» о признании недействительным договора поручительства № 74-П/З от 14.10.2011г., заключенного между ООО «ПТК-Транс» и ЗАО «ФИА-БАНК» по основаниям статьи 46 ФЗ РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

В предварительном судебном заседании истец на иске настоял в полном объеме, пояснив, что о наличии оспариваемой сделки узнала лишь в ноябре 2012 года после получения копии иска ЗАО «ФИА-БАНК» из Бессоновского районного суда Пензенской области.

Ответчик ЗАО «ФИА-БАНК» иск не признал, пояснив, что оспариваемая сделка была одобрена собранием участников ООО «ПТК- Транс», просил применить срок исковой давности к спору, поскольку истец знала о ее заключении с октября 2011 года.

Ответчик ООО «Пензенская топливная компания - Транс» (далее ООО «ПТК-Транс» и третье лицо Екомазов П.В., будучи извещенными в судебное заседание не явились, возражений на иск и ходатайств по делу не заявили.


Выслушав пояснения сторон, Арбитражный суд признает материал дела недостаточными для назначения судебного разбирательства.

На основании изложенного суд продлевает подготовку по делу, предварительное судебное заседание откладывает для предоставления сторонами дополнительных доказательств.

Руководствуясь ст.ст. 65, 135, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Предварительное судебное заседание отложить на 22 апреля 2013 года на 15 часов 30 минут под председательством судьи Сумской Т.В. в помещении арбитражного суда Пензенской области зал № 8.

2. Истцу и ответчику ООО «ПТК-Транс» представить сведения о периодичности бухгалтерской отчетности общества и бухгалтерский баланс на последнюю отчетную дату, предшествующую дате совершения оспариваемой сделки с отметкой налогового органа в получении, Устав ООО в редакции, действовавшей на дату совершения сделки.

3. Ответчику ЗАО «ФИА-БАНК» представить в материалы дела кредитный договор и иные документы, имеющиеся в связи с заключением договора поручительства с истцом и подтверждающие обоснованность возражений ответчика по делу.

4. В соответствии со ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ запросить в Бессоновском районном суде Пензенской области (судья Панина) копии судебных актов о принятии и рассмотрении иска ЗАО «ФИА- БАНК» к ООО «ПТК», ООО «ПТК-Транс», Коробициной К.М., Екомазову П.В. и другим о взыскании денежных средств, а также сведения о том, когда Коробициной К.М. было направлена копия иска банка.

5. В случае отсутствия возражений сторон и их надлежащем извещении о назначении предварительного судебного заседания подготовка дела к судебному разбирательству может быть окончена и дело будет рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, абз. 2 п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №65 от 20.12.2006 "О подготовке дела к судебному разбирательству".

6. Обеспечить лицам, участвующим в деле, явку представителей с надлежаще оформленными доверенностями.

Информацию о движении дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www. penza.arbitr.ru

Факс 52-70-43.

Судья арбитражного суда

Т. В. Сумская