НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Тамбовской области от 11.01.2012 № А64-10765/11

89/2012-3119(1)

Арбитражный суд Тамбовской области
392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12
http://tambov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Тамбов

«11» января 2012 года

Дело №А64-10765/2011

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.А.Краснослободцева, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.А.Копырюлиной,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Тамбове Тамбовской области

к Гнатюк Татьяне Николаевне, г.Тамбов

о взыскании финансовых санкций в сумме 16882,30 руб.

при участии в заседании:

от заявителя – Платицына Е.Г., дов. от 16.11.2011г. №66;

от ответчика – Гнатюк Д.А., дов. от 14.09.2011г. 68 АА 0205263,

установил:

Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Тамбове Тамбовской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Гнатюк Т.Н. штрафа в размере 16882,30 руб. за несвоевременное предоставление сведений за I квартал 2011г., необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования, предусмотренного статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования».

Представитель заявителя в заседании суда требования по иску поддержал.

Ответчик в отзыве на иск от 09.01.2012г., представитель в судебном заседании заявленные требования отклонили, сославшись на своевременное представление им отчетности и формирование принимающей стороной квитанции о доставке документа в поздние сроки по вине пенсионного фонда.

По ходатайству представителя ответчика, удовлетворенного судом на основании ч.1 ст.88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании заслушаны показания свидетеля Гнатюк Ирины Александровны - бухгалтера индивидуального предпринимателя. Свидетель пояснила, что работает на указанной должности с 01.01.2010г. по настоящее время. Подтвердила предоставление отчетности в ПФР в электронном виде, в том числе за спорый период, посредством оператора связи ООО «Компания «Тензор». Отчетность за указанный период отправлена на сервер оператора 14.05.2011г., в тот же день (по сведениям оператора связи) отчет отправлен на сервер ПФР. Однако квитанция о доставке сформирована лишь 17.05.2011г., о чем в устной форме сообщил работник фонда.


2

А64-10765/2011

В соответствии с ч.1 ст.51 Арбитражного процессуального кодекса РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Рассмотрев материалы дела, учитывая спор сторон по вопросу сроков предоставления отчетности, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Компания «Тензор», поскольку в соответствии с условиями договора №689003009 от 26.01.2010г. последний осуществляет передачу отчетности ответчика в государственные органы.

В соответствии с ч.4 ст.51 АПК РФ в случае, если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд согласно ст.51 АПК РФ назначает предварительное судебное заседание.

Руководствуясь ст.ст.51, 135 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Компания «Тензор» (г.Ярославль, Московский проспект, д.12, e-mail: tensor@tensor.ru).

2. Назначить предварительное судебное заседание по делу на 11 час. 20 мин. « 13 » февраля 2012г.

3. Сторонам представить в судебное заседание: истцу - копию искового заявления направить третьему лицу, доказательства направления представить в судебное заседание;

третьему лицу – отзыв на иск, доказательства его направления сторонам по делу.

4. Явка представителей сторон в судебное заседание обязательна. О невозможности явки представителя в заседание суда и о возможности рассмотрения дела в их отсутствие, лица, участвующие в деле, должны известить суд заблаговременно до начала судебного заседания (письменно).

Судья

А.А.Краснослободцев