НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Нижегородской области от 29.02.2012 № А43-3558/12

2470/2012-38840(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
Дело № А43-3558/2012

г. Нижний Новгород

«29» февраля 2012 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Баландина Б.А. (шифр44- 17),

при участии в заседании представителей:

от истца: представитель в судебное заседание не явился;

от ответчика: представитель в судебное заседание не явился;

рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью Научно-производственный центр «АНОД», г. Нижний Новгород (ОГРН 1025202832775, ИНН 5259006834) (далее – истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Виктория-Пресс», г. Нижний Новгород (ОГРН 1075260024586, ИНН 5260207013) (далее – ответчик) о взыскании 26 008 рублей излишне перечисленных денежных средств.

В обоснование исковых требований истец указал, что на основании выставленного ответчиком счета №ВП0414 от 16.05.2011 на сумму 40 409 рублей для получения печатных изданий во втором полугодии 2011 года истцом платежным поручением №001622 от 24.05.2011 перечислена ответчику указанная в счете сумма в полном размере. Однако ответчиком печатные издания поставлены истцу частично. До настоящего времени не поставлены: газета «Учет, налоги, право+официальные документы» №45-48 на сумму 812 рублей, журнал «Расчет» №9-12 на сумму 2 536 рублей, журнал «Справочник секретаря и офис-менеджера» №9-12 на сумму 2 126 рублей, журнал «Главный инженер. Управление промышленным производством» №9-12 на сумму 3 104 рубля, журнал «Стандарты и качество» №7, 9-12 на сумму 6 195 рублей, журнал «Мир ПК» №9-12 на сумму 900 рублей, журнал «Управление сбытом» №10-12 от 1 821 рубль, журнал «Ядерная и радиационная


безопасность №3-4 на сумму 2 618 рублей, журнал «Безопасность труда в промышленности» №9-12 на сумму 2 024 рубля, журнал «Библиотека инженера по охране труда» №9-12 на сумму 1 484 рубля, журнал «Управление качеством» №9-12 на сумму 2 388 рублей, а всего не поставлено на сумму 26 008 рублей.

Ответчик, явку своего представителя не обеспечил, определение Арбитражного суда Нижегородской области о месте и времени судебного разбирательства направленное по последнему известному адресу места нахождения ответчика согласно данным истца, а также Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, возвращено в арбитражный суд органом почтовой связи с отметкой «по истечении срока хранения».

При изложенных обстоятельствах, на основании пункта 1 части 4 статьи 123 Арбитражного кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

По правилам статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное предварительное судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что по делу возможно завершение предварительного судебного заседания. Вопросы, которые возникли в ходе предварительного судебного заседания, относятся к вопросам о фактах и праве, которые могут быть рассмотрены при судебном разбирательстве с соблюдением надлежащей процедуры исследования доказательств, однако, в настоящий момент препятствуют открытию судебного заседания, в связи с чем, судебное разбирательство назначается на иное время.

Принимая во внимание положение части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных ответчику предлагается представить возражения по существу заявленного требования.

Руководствуясь ст. ст. 135, 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда первой инстанции на «13» марта 2012 года на 15 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, зал 224.


3. Ответчику предлагается представить возражения по существу заявленного требования

4. Истцу, ответчику обеспечить явку представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Б.А. Баландин



2 А43-3558/2012

3 А43-3558/2012

специалист Мортина Т.С., пом. судьи Сумина О.С. (831) 439-04-79; 8-910-797-39-19, sumina@ nnov.arbitr.ru
факс 439-15-38, при направлении обращений в суд ссылка на номер дела и ФИО судьи обязательна