установил: Данное заявление поступило с нарушением требований, установленных пунктами 5, 7 части 2 статьи 125, пунктами 2, 3 части 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно:
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ростон» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис-Инвест» банкротом.
у с т а н о в и л: заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126, 214 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно, к заявлению не приложены:
УСТАНОВИЛ: Заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126, 214 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133-137, 152, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель Сорокина Тамара Ивановна обратилась в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ремгазстрой» о взыскании задолженности в сумме 38 080 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2
У С Т А Н О В И Л: Соловьева Надежа Егоровна обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о восстановлении пенсии с валоризацией по северным документа и законам, о восстановлении пенсии с 01.01.2002 по 31.12.2009 и выплате разницы со всеми компенсациями, о перерасчете пенсии с
установил: ЗАО "Золотой ключик" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу "Московская акционерная страховая компания" о взыскании 10 281 692 руб. страхового возмещения по договору
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Алексеева Ольга Вадимовна (ОГРН 307122414100029) обратилась в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ГУ – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Волжске Республики Марий Эл о признании недействительным требования №
у с т а н о в и л: Заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: Терентьев И.Н. обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к ООО «Зеленый свет». Ознакомившись с исковым заявлением, суд пришёл к выводу, что оно подано с нарушением требований Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ), которые состоят в следующем.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Петров Вячеслав Васильевич обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл к ответчику, ГУ-УПФ РФ в Звениговском районе РМЭ, с требованием: «подтвердить право на освобождение от уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд на период прохождения службы в армии
установил: Закрытое акционерное общество «Хабаровск Автомост» обратилось в арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Государственной инспекции труда в Хабаровском крае о признании заключения главного государственного инспектора труда Шевандронова М.В. необоснованным и подлежащим отмене.
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Сахалинской области (далее – Пенсионный фонд, Истец) обратилось в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Сахалинской
установил: 24 июня 2011 года в адрес Арбитражного суда Республики Хакасия посредством факсимильной связи поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 об отмене постановления Государственной инспекции труда в Республике Хакасия от 25 марта 2011 года № 114 о назначении административного
У С Т А Н О В И Л: Соловьева Надежа Егоровна обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о восстановлении пенсии с валоризацией по северным документа и законам, о восстановлении пенсии с 01.01.2002 по 31.12.2009 и выплате разницы со всеми компенсациями, о перерасчете пенсии с
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.