Определение АС Калужской области от 05.09.2011 № А23-3756/11

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: arbitr@kaluga.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Архипова Ю.В.,

рассмотрев исковое заявление индивидуального предпринимателя Сорокиной Тамары Ивановны (248017, г. Калуга, ул. Бульвар Энтузиастов, д.5, кв.56, ОГР- НИП 304402823200104, ИНН 402800725547)

к обществу с ограниченной ответственностью «Ремгазстрой» (248921, г. Калуга, д. Шопино, ул. Домославская, д.8, ОГРН 1064029012497, ИНН 4029033510)

о взыскании 40 194 руб. 78 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель Сорокина Тамара Ивановна обратилась в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ремгазстрой» о взыскании задолженности в сумме 38 080 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 114 руб. 78 коп., а всего 40 194 руб. 78 коп.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд считает, что оно подано с нарушением требований, установленных ст.125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

В нарушение п. 2 ч.1 ст.126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации порядке.

Пунктом 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия.

В соответствии со ст. 50 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым арбитражными судами, уплачивается в федеральный бюджет.

Представленная истцом квитанция от 26.08.2011 на сумму 2 000 руб. не может являться доказательством уплаты государственной пошлины в установленном порядке, поскольку в нем неверно указаны реквизиты кода бюджетной классификации. При уплате государственной пошлины в арбитражные суды необходимо указывать КБК – 18210801000011000110.

Согласно п.2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения арбитражными судами гл. 25.3. Налогового кодекса Российской Федерации» от 25.05.2005 № 91 (в редакции от 11.05.2010 № 139),если к исковому заявлению

приложен документ, подтверждающий уплату истцом не в федеральный бюджет, арбитражный суд, исходя из части 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение об оставлении искового за- явления без движения.

Кроме того, согласно совместному письму ФНС России № КЕ-37-1/1960@ и ОАО Сбербанка России №10-1959 от 20.05.2010 «О внесении изменений в письмо МНС России и Сбербанка России от 10.09.2011 № ФС-8-10/1199/04-5198 «О новых бланках платежных документов на перечисление налогоплательщика- ми – физическими лицами налогов (сборов), пеней и в бюджетную систему Российской Федерации: форма № ПД (налог) и форма № ПД-4СБ (налог)» (в ред. письма ФНС РФ N 34-4-1/12454@, Сбербанка РФ N 12-2597 от 01.08.2011) при наличии технической возможности, в подтверждение операции приема платежа структурные подразделения Сбербанка России ОАО могут выдавать плательщикам чек-ордер, форма которого приведена в приложении 6. После приема платежа чек-ордер вместе с платежным документом возвращается плательщику.

Как следует из приложения № 6 (Образец формы чека-ордера) обязательными реквизитами чека-ордера в том числе являются: реквизиты плательщика («Индекс документы», «ФИО плательщика», «Адрес плательщика», «ИНН Плательщика»), реквизиты получателя платежа (наименование получателя платежа, ИНН, КПП № банковского счета, наименование банка, БИК, кор.счет, КБК, ОКАТО., статус) и т.д.

Однако представленный чек-ордер СБ8608/0128 от 26.08.2011 не содержит вышеуказанные сведения.

В связи с изложенным, на основании ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление индивидуального предпринимателя Сорокиной Тамары Ивановны, г. Калуга, от 26.08.2011 оставить без движения.

Предложить истцу в срок по 26.09.2011 включительно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения и представить в суд соответствующие документы.

Истцу разъясняется, что в соответствии с ч. 4 ст.128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послу- жившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены арбитражным судом в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу http://kaluga.arbitr.ru или через информационный киоск, расположенные в здании суда.