225/2011-54010(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
г. Хабаровск
«03» августа 2011 года | № дела А73-8663/2011 |
Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
судьи В.Ю. Кузнецова (для судьи Л.Н. Тюрюминой)
ознакомившись с исковым заявлением Терентьева Ивана Николаевича
к обществу с ограниченной ответственностью «Зеленый свет»
о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников ООО «Зеленый свет» от 11.09.2008 г.
о признании недействительным устав и учредительный договор ООО «Зеленый свет» в редакции от 11.09.2008 г.
о признании недействительными регистрационной записи и свидетельства от 17.09.2008 г.
об обязании ИФНС России по Индустриальному району г. Хабаровска вос- становить запись в ЕГРЮЛ
УСТАНОВИЛ:
Терентьев И.Н. обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к ООО «Зеленый свет».
Ознакомившись с исковым заявлением, суд пришёл к выводу, что оно подано с нарушением требований Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ), которые состоят в следующем.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению должен прилагаться документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в ус- тановленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате госу- дарственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
В качестве обоснования неудовлетворительности своего имущественного по- ложения физическим лицам необходимо представлять справки о наличии ижди- венцев, справки об отсутствии доходов или о совокупном доходе семьи, справки из органов занятости населения о том, что заявитель состоит на учете как безра- ботный, справки о размере пенсий, стипендий, заработной платы; справки о со- ставе семьи, другие документы, подтверждающие нахождение на иждивении у заявителя несовершеннолетних детей и других нетрудоспособных лиц, и иные до- кументы.
В обоснование заявленного ходатайства о предоставлении отсрочки от упла- ты госпошлины Терентьев И.Н. приложил справку с места работы, согласно кото- рой он состоит в должности коммерческого директора в ООО «ПромКонтрольДи- агностика» с заработной платой 8 600 руб., при этом удержания из заработной платы составляют: НДФЛ 1118 руб., алименты 5237,40 руб.; остаток составляет 2244,60 руб. Однако соответствующих доказательств истцом не представлено (сведения о несовершеннолетних детях, исполнительный лист об удержании 70% заработной платы на алименты, справка по форме 2-НДФЛ).
В соответствии со ст. 128 АПК РФ исковое заявление, поданное с нарушени- ем требований ст. ст. 125 и 126 АПК РФ подлежит оставлению без движения.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» при наличии уста- новленных статьей 128 АПК РФ оснований для оставления искового заявления без движения заявление об обеспечении иска, поданное одновременно с ним, не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для ос- тавления искового заявления без движения и его принятия к производству, на что указывается в определении об оставлении искового заявления без движения.
Руководствуясь ст.ст. 125, 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Исковое заявление Терентьева И.Н. от 20.07.2011 г. оставить без движения.
2. Предложить истцу в срок до «02» сентября 2011 г. устранить указанные судом недостатки:
- представить доказательства уплаты госпошлины в установленном размере (4000 руб. за каждое заявленное требование – ст. 333.21 Налогового кодекса РФ) либо представить доказательства в обоснование ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины, а именно: документы о наличии двоих несовершеннолетних детей, судебный акт (исполнительный лист) о взыскании 70% заработной платы на али- менты, справку о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ, сведения о бан- ковских счетах и остатках денежных средств по ним, иные документы, подтвер- ждающие тяжелое материальное положение.
3. Истцу разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие осно- ванием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему до- кументы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Заявление об обеспечении иска не подлежит рассмотрению до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения и принятия его к производству.
Адрес для корреспонденции: 680030, г. Хабаровск, ул. Ленина, 37, телефон: (4212) 91-08-31, факс: (4212) 91-08-26, электронная почта:
3 | А73-8663/2011 |
info@khabarovsk.arbitr.ru.
При переписке просьба ссылаться на номер дела и судью.
График рассмотрения дела и информацию о перерывах в судебных заседа- ниях можно узнать на сайте суда: http://khabarovsk.arbitr.ru.
Помощник судьи: Шанцева Анна Георгиевна, тел. 91-08-06.
Секретарь судьи: Казанцева Ольга Андреевна, тел. 91-08-06.
Судья | В.Ю. Кузнецов |
2
