Определение АС Республики Хакасия от 28.06.2011 № А74-2105/11

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147
http://khakasia.arbitr.ru http://my.arbitr.ru

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.М. Журба,

ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН <***>, ОГРНИП <***>,

к Государственной инспекции труда в Республике Хакасия, ИНН <***>, ОГРН <***>,

об отмене постановления от 25 марта 2011 года № 114 о назначении административного наказания,

установил:

24 июня 2011 года в адрес Арбитражного суда Республики Хакасия посредством факсимильной связи поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 об отмене постановления Государственной инспекции труда в Республике Хакасия от 25 марта 2011 года № 114 о назначении административного наказания и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

При решении вопроса о принятии заявления арбитражный суд пришёл к выводу о несоблюдении предпринимателем норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Так, в соответствии со статьёй 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 названного Кодекса.

В заявлении должны быть также указаны: наименование административного органа, принявшего оспариваемое решение; название, номер, дата принятия оспариваемого решения и иные сведения о нём; права и законные интересы заявителя, которые нарушены, по его мнению, оспариваемым решением; требование заявителя и основания, по которым он оспаривает решение административного органа.

К заявлению об оспаривании решения административного органа прилагаются текст оспариваемого решения, а также уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление копии заявления об оспаривании решения в административный орган, его принявший.

В силу части 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

При отсутствии уведомления о вручении копий заявления и приложенных к нему документов факт вручения (направления) указанных документов лицам, участвующим в деле, подтверждается почтовой квитанцией, свидетельствующей о направлении копии заявления с уведомлением о вручении. Если копии заявления и приложенные к нему

документы вручены лицам, участвующим в деле, нарочным - распиской соответствующего лица в получении врученных ему документов.

В нарушение перечисленных выше норм заявитель не представил текст оспариваемого постановления, а также доказательства вручения (направления) административному органу копий заявления и приложенных к нему документов. Кроме того, предприниматель не указал права и законные интересы, которые нарушены, по его мнению, оспариваемым постановлением.

Внимание заявителя обращается также на то, что в случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд установит, что оспариваемое решение или порядок его принятия не соответствует закону, либо отсутствуют основания для привлечения к административной ответственности или применения конкретной меры ответственности, либо оспариваемое решение принято органом или должностным лицом с превышением их полномочий, суд принимает решение о признании незаконным и об отмене оспариваемого решения полностью или в части либо об изменении решения (часть 2 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Поэтому заявителю необходимо уточнить предмет заявленного требования (о признании незаконным и отмене постановления Государственной инспекции труда в Республике Хакасия от 25 марта 2011 года № 114 о назначении административного наказания).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 от 23 июня 2011 года № 38 - оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить допущенные нарушения и в срок до 27 июля 2011 года (с учётом времени на почтовый пробег) с сопроводительным письмом и ссылкой на номер дела (А74-2105/2011) представить в Арбитражный суд Республики Хакасия по адресу: <...>, каб. 112, тел. <***> (отдел делопроизводства) следующие документы:

- подлинные документы, поступившие в арбитражный суд посредством факсимильной связи (заявление и ходатайство);

- письменное уточнение предмета заявленного требования с учётом положений части 2 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (о признании незаконным и отмене постановления Государственной инспекции труда в Республике Хакасия от 25 марта 2011 года № 114 о назначении административного наказания);

- в письменном виде указать права и законные интересы, которые нарушены оспариваемым постановлением;

- оригинал или заверенную копию постановления Государственной инспекции труда в Республике Хакасия от 25 марта 2011 года № 114 о назначении административного наказания;

- доказательства вручения (направления) копий заявления и приложенных к нему документов административному органу (почтовое уведомление о вручении, почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копий заявления и приложенных к нему документов с уведомлением о вручении);

- доказательства в подтверждение доводов, изложенных в ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение в арбитражный суд.

Телефоны для справок: (3902) 299-528 - помощник судьи И.В. Райкова, (3902) 299-512 - секретарь судебного заседания Ю.Б. Кольмиллер.

3. Разъяснить заявителю, что в силу части 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для

оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьёй 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Направить заявителю акт Арбитражного суда Республики Хакасия от 24 июня 2011 года № 811 о результатах проверки наличия документов или других вложений в почтовых отправлениях.