Определение АС Саратовской области от 30.09.2011 № А57-16153/11

361/2011-105470(1)

Арбитражный суд Саратовской области
410002, город Саратов, улица Бабушкин взвоз, 1

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Большедворской Е.Л. (для судьи Федоровой Ю.Н.), рассмотрев искового заявления ГНУ НИИСХ Юго-Востока Россельхозакадеми, город Саратов,

к Обществу с ограниченной ответственностью «Колор-Люкс», город Саратов,

о взыскании задолженности по договору аренды в сумме 338 697 руб. 36 коп., пени в сумме 1 280 276 руб., взыскании отпуск питьевой воды на сумму 126 286 руб. 69 коп., взыскании задолженность по договору энергоснабжения на сумму 1 941 руб. 16 коп.,

установил: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось ГНУ НИИСХ Юго- Востока Россельхозакадемии, город Саратов, с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Колор-Люкс», город Саратов, о взыскании задолженности по договору аренды в сумме 338 697 руб. 36 коп., пени в сумме 1 280 276 руб., взыскании отпуск питьевой воды на сумму 126 286 руб. 69 коп., взыскании задолженность по договору энергоснабжения на сумму 1 941 руб. 16 коп.,

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству, установлено, что исковое заявление подано с нарушением статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 9 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ,

подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

В соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ №12 от 17.02.2011 года О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» иным документом в смысле пункта 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может являться в том числе:

1) распечатанная на бумажном носителе и заверенная подписью истца или его представителя копия страницы официального сайта регистрирующего органа в сети Интернет, содержащей сведения о месте нахождения юридического лица и дату их обновления;

2) распечатанные на бумажном носителе сведения, предоставляемые в электронном виде посредством доступа к федеральной базе данных Единого государственного реестра юридических лиц, при условии, что факт получения этих сведений удостоверяется подписью лица, имеющего доступ к указанной информации в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Требование, предусмотренное пунктом 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считается соблюденным и тогда, когда истцом представлен документ, подтверждающий отсутствие сведений о его месте нахождения либо месте нахождения ответчика в Едином государственном реестре юридических лиц. Подтверждение этого обстоятельства одним из указанных выше способов допускается в случае, если этот способ позволяет определить условия и дату предоставления соответствующей информации.

Требования указанной нормы истцом не соблюдены, а именно выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства ответчика, к исковому заявлению не приложена.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В исковом заявлении имеется ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины, однако, не представлено документов, обосновывающих ее необходимость.

В п. 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 марта 1997 года «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» разъясняется, что в ходатайстве об отсрочке уплаты госпошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить ее в установленном размере.

К таким документам относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, справка об отсутствии расчетных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.

В данном случае имеется ввиду необходимость предоставления сведений о наличии у истца открытых счетов в кредитных организациях, непосредственно до или на момент обращения с иском в суд, для того чтобы сведения были достоверными и актуальными.

Без предоставления истцом справки о счетах, подтвержденной налоговым органом, и справок банков о наличие на указанных счетах денежных средств, ходатайство о предоставлении отсрочке судом рассмотрено быть не может.

Кроме того, официальные справки кредитных организаций должны содержать в себе все необходимые атрибуты, в том числе печать организации.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что доказательства в подтверждении заявленного истцом ходатайства о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины не представлены.

В силу статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

При данных обстоятельствах суд, руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление ГНУ НИИСХ Юго-Востока Россельхозакадемии, город Саратов, к Обществу с ограниченной ответственностью «Колор-Люкс», город Саратов, о взыскании задолженности по договору аренды в сумме 338 697 руб. 36 коп., пени в сумме 1 280 276 руб., взыскании отпуск питьевой воды на сумму 126 286 руб. 69 коп., взыскании задолженность по договору энергоснабжения на сумму 1 941 руб. 16 коп., - без движения.

Истцу в срок до 28 октября 2011 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения, не будут устранены в указанный срок, Арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Истцу, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Номер телефона, факсимильной связи, адрес электронной почты Арбитражного суда Саратовской области: тел./факс: (8452) 23-93-12; 57-42-92 (телефон судебного отдела), E-mail: info@saratov.arbitr.ru.