НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 125 Арбитражно процессуального кодекса

Определение АС Омской области от 21.02.2011 № А46-130/11
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СР Диджитал» обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к индивидуальному предпринимателю Авдееву Сергею Анатольевичу о взыскании
Определение АС Республики Марий Эл от 08.02.2011 № А38-36/11
УСТАНОВИЛ: Государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования Республики Марий Эл «Марийский республиканский колледж культуры и искусств имени И.С. Палантая» (ИНН 1215037700, ОГРН 1021200763924) обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании
Определение АС Нижегородской области от 17.01.2011 № А43-23169/08
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 17.03.2009г. СПК «Колос» признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена Хохлова Лидия Юрьевна.
Определение АС Чувашской Республики от 23.12.2010 № А79-8885/10
установил: муниципальное унитарное предприятие "Ритуальные услуги" обратилось в суд с исковым заявлением к ОАО "Газета Советская Чувашия" об обязании опровергнуть не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию сведения и взыскании компенсации морального вреда
Определение АС Нижегородской области от 14.12.2010 № А43-23169/08
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 17.03.2009г. СПК «Колос» признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена Хохлова Лидия Юрьевна.
Определение АС Республики Татарстан от 30.11.2010 № А65-24550/10
установил: Истец - Открытое акционерное общество  "Татнефть" им. В.Д. Шашина, г.Альметьевск - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчикам – Открытое акционерное общество "Казанское пассажирское автотранспортное предприятие №1", г.Казань, Открытое
Определение АС Удмуртской Республики от 03.11.2010 № А71-12875/10
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АудитСервис» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью компания «Инвестиционные технологии» о взыскании 28388 руб. долга и пени по договору на аутсорсинга бухгалтерского
Определение АС Кировской области от 21.10.2010 № А28-10377/10
установил: определением Арбитражного суда Кировской области от 21.10.2010 принято к производству исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Алекс-Авто-1» (далее - ООО «Алекс-Авто-1», истец) о запрещении индивидуальному предпринимателю Колпащикову Денису Владимировичу (далее - ИП
Определение АС Красноярского края от 20.10.2010 № А33-15274/10
установил: открытое акционерное общество «Северное» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Российская Федерация в лице Министерства финансов Российской Федерации - Управление Федерального казначейства по Красноярскому краю о возмещении убытков, связанных с реализацией меры
Определение АС Рязанской области от 01.10.2010 № А54-4524/10
установил: Колхоз (сельскохозяйственный производственный кооператив) им. Ленина (далее колхоз (СПК) им. Ленина – истец) обратился в арбитражный суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования – Старожиловский район Рязанской области (далее –
Решение АС Ямало-Ненецкого АО от 27.09.2010 № А81-3431/10
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Монтажспецстрой» (далее – ООО «Монтажспецстрой», Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Ямало-Ненецкому автономному округу о
Определение АС Кировской области от 24.09.2010 № А28-9267/10
установил: исковое заявление от 20.09.2010, поступившее в арбитражный суд 21.09.2010, подано с нарушениями требований к исковому заявлению, предусмотренных статьями 125, 126, 225.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно: в нарушение требований пункта 1
Определение АС Ханты-Мансийского АО от 23.09.2010 № А75-9289/10
установил: заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 125, 126, 214 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение АС города Москвы от 23.09.2010 № А40-111245/10
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение АС Республики Коми от 21.09.2010 № А29-7842/10
установил: Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.