НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Пензенской области от 17.08.2023 № А49-8548/2023




Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, e-mail:penza.info@arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении без движения заявления

о признании гражданина несостоятельным (банкротом)  г. Пенза 

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи М.Ю. Зиминой,  ознакомившись с заявлением гражданки Танриковой Светланы Викторовны о признании  её несостоятельной (банкротом), 

установил:

При принятии заявления арбитражный суд проверяет наличие у заявителя права на  обращение в суд с подобным заявлением и соблюдение требований, содержащихся в ст.  213.4 Закона о банкротстве, а также статьях 125 - 126 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. 

Ознакомившись с заявлением и приложенными к нему документами, арбитражный  суд пришел к выводу об их несоответствии требованиям Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» в связи со следующим. 

Так, в нарушение требований, установленных пунктом 3 статьи 213.4 Закона о  банкротстве, к заявлению о признании гражданина банкротом не приложены следующие  документы: 

- документы, подтверждающие наличие задолженности, основание ее  возникновения, а именно кредитный договор, заключенный с ООО «МиниФинансГрупп» и  договор уступки права требования (в случае утраты - запросить у кредитора); 

- сведения об остатке задолженности по возбужденному исполнительному  производству (сведения должны быть подтверждены исполнительным органом); 

- сведения о полученных физическим лицом доходах и об удержанных суммах  налога за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании  гражданина банкротом (сведения о доходах в период ухода за нетрудоспособным лицом в  2020 и 2021 годах, а также в период признания безработным в 2020 году); 

- справка о размере заработной платы на дату обращения с заявлением в суд;

- письменные пояснения о целях кредитования по договорам, заключенным с ПАО  «Сбербанк России» 02.01.2023 и 18.04.2023, а также пояснения, за счет каких денежных  средств планировалось исполнение кредитных обязательств; 

- справка о наличии/отсутствии статуса самозанятого (сведения должны быть  подтверждены регистрирующим органом); 

- копии документов о совершавшихся гражданином в течение трех лет до даты  подачи заявления сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в 


уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше трехсот тысяч  рублей (по утраченным договорам запросить их в регистрирующих органах); 

- выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) в банке за трехлетний  период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом; 

- копия брачного договора (при наличии);

- копия соглашения или судебного акта о разделе общего имущества супругов,  соответственно заключенного и принятого в течение трех лет до даты подачи заявления  (при наличии); 

- справка о наличии/отсутствии судимости;

- справки о назначенных пенсиях и социальных выплат; о мерах социальной  поддержки (сведения должны быть подтверждены регистрирующим органом). 

Согласно пункту 1 статьи 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае,  если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании  должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований,  предусмотренных ст. ст. 36 - 41 Федерального закона, арбитражный суд выносит  определение о его оставлении без движения. 

 Приведенные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без  движения в силу статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, статьи 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

В пункте 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 № 11 «О некоторых  вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации» разъяснено, что в определении об оставлении заявления или  жалобы без движения судья указывает срок, в течение которого заявитель должен  устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без  движения. При определении продолжительности этого срока должно учитываться время,  необходимое для устранения упомянутых обстоятельств, а также время на доставку  почтовой корреспонденции. После поступления в арбитражный суд сведений об  устранении всех обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без  движения, заявление или жалоба принимаются к производству арбитражного суда и  считаются поданными в день первоначального обращения. 

Следовательно, в случае оставления судом заявления без движения и установления  срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого  заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к  тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение  таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения  срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения. 

Руководствуясь ст. 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, ст. 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд, 

определил:

заявление гражданки Танриковой Светланы Викторовны о признании её  несостоятельной (банкротом) оставить без движения. 

Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для  оставления заявления без движения, в срок не позднее 11 сентября 2023 года, представив  необходимые документы в указанный срок в канцелярию суда. 

Разъяснить, что установленный судом срок включает в себя срок почтопробега, в  связи с чем, 11 сентября 2023 года является последним днем представления документов в  канцелярию Арбитражного суда Пензенской области. 


Разъяснить, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для  оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в  определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены арбитражным  судом в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

 Судья М.Ю. Зимина