Арбитражный суд Республики Тыва Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс)
http://www.tyva.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
г. Кызыл Дело № А69-2232/2023
19 июля 2023 года
Судья Арбитражного суда Республики Тыва Калбак А.А., изучив заявление Монгуш Хеймермаа Калиндууевны (ОГРНИП 316171900056037, ИНН 171200910623, проживающей по адресу: 660001, г. Красноярск, ул. Копылова, д. 72 кв. 38)
к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Тыва
об исключении из ЕГРЮЛ записи Монгуш Хеймермаа Калиндууевны как руководителя ТСЖ Уютный дом г. Ак-Довурак
о списании налогов ТСЖ Уютный дом г. Ак-Довурак начисленные на Монгуш Хеймермаа Калиндуевну,
о взыскании морального вреда с Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Тыва в размере 100 000 рублей,
о взыскании морального вреда с председателя ТСЖ «Уютный дом» г. Ак-Довурака Саая Аржааны Антоновны морального вреда в сумме 100 000 рублей,
установил:
Монгуш Хеймермаа Калиндууевны (далее – заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Тыва и председателю ТСЖ «Уютный дом»
- об обязании Управление Федеральной налоговой службы по Республике Тыва исключить Монгуш Хеймермаа Калиндууевну из ЕГРЮЛ, запись о руководителе ТСЖ «Уютный дом» г. Ак-Довурака;
- об обязании списать налоги ТСЖ «Уютный дом» г. Ак-Довурака, начисленные на Монгуш Хеймермаа Калиндууевну.
- о взыскании с налогового органа морального вреда в сумме 100 000 рублей;
- о взыскании с председателя ТСЖ «Уютный дом» г. Ак-Довурака Саая Аржааны Антоновны морального вреда в сумме 100 000 рублей.
К заявлению приложены: Выписка из ЕГРЮЛ ТСЖ УЮТНЫЙ ДОМ, протокол 1 от 28 апреля 2008 года, решение общего собрания, протокол 1 от 18 августа 2009 года, решение общего собрания от 18 августа 2009 года, протокол 5 от 16 февраля 2010 года, решение общего собрания от 16 февраля 2010 года, протокол 01 от 30 января 2015 года, решение общего собрания от 30 января 2015 года, приказ 6 от 16 марта 2015 года, уведомление от 01.06.2021 номер 17002115200288900001, уведомление от ИФНС 1 про задолженность, почтовые уведомления № 667010 84 00876 5, 660 001 79 04 826 7.
Суд, изучив заявление с приложенным документом, признает его подлежащим оставлению без движения по следующим основаниям:
Согласно части 1 статьи 197 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов местного самоуправления, иных органов,
организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями (далее - органы, осуществляющие публичные полномочия), рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе.
При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству суда, установлено, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем арбитражный суд оставляет заявление без движения по следующим основаниям.
Согласно пункта 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
В соответствии с ч. 1 ст. 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявление о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В нарушение положений пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не представлены доказательства направления в адрес председателя ТСЖ «Уютный дом» Саая А.А. копии заявления и документов.
Согласно п. 2 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Перечень дел, рассмотрение которых в арбитражных судах связано с уплатой государственной пошлины, содержится в статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
При подаче заявления о взыскании денежной компенсации морального вреда подлежит уплате государственная пошлина в установленном законом размере.
На основании ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах государственная пошлина при подаче исковых заявлений неимущественного характера уплачивается в размере 6 000 руб. за каждое требование; при подаче заявлений о признании нормативного правового акта недействующим, о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными для физических лиц - 300 руб.
Судами установлено, что при подаче искового заявления о взыскании морального вреда с Управления Федеральной налоговой службы по Республике Тыва и с председателя ТСЖ «Уютный дом» г. Ак-Довурака Саая Аржааны Антоновны доказательства уплаты государственной пошлины в установленном размере заявителем не представлено.
Также не представлены доказательства уплаты государственной пошлины за
требование об исключении из ЕГРЮЛ записи Монгуш Хеймермаа Калиндууевны как руководителя ТСЖ Уютный дом г. Ак-Довурак и о списании налогов ТСЖ Уютный дом г. Ак-Довурак начисленные на Монгуш Хеймермаа Калиндуевну.
В силу пункта 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
Заявителем не представлена Выписка из единого государственного реестра юридических лиц в отношении УФНС по РТ.
Вышеуказанные обстоятельство препятствует принятию заявления к производству арбитражного суда.
В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано в нарушение требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении искового заявления без движения.
При изложенных обстоятельствах заявление подлежит оставлению без движения.
При этом суд указывает, что в случае неустранения вышеуказанных обстоятельств, послуживших основанием для оставления настоящего заявления без движения, в установленный судом срок, оно подлежит возврату на основании п. 4 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 128, 184, 188, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Монгуш Хеймермаа Калиндууевны оставить без движения.
Предложить Монгуш Хеймермаа Калиндууевне устранить в срок не позднее 03 августа 2023 года обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
При представлении документов ссылка на номер дела № А69-2232/2023 обязательна.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Тыва www.tyva.arbitr.ru, в картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru, в информационных киосках, установленных в помещении суда, а также по тел. 2-11-96.
Судья А.А. Калбак
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 21.12.2022 2:15:00
Кому выдана Калбак Аяна Александровна
