НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Красноярского края от 26.07.2023 № А33-4617-5/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении требования без движения

26 июля 2023 года

Дело № А33-4617-5/2023

г. Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мурзиной Н.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству требования Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов

в деле по заявлению ФИО1 (21.04.1975г.р., урож. г. Курган Курганской области, ИНН <***>, СНИЛС 11017011366, адрес регистрации Россия 663333, г. Норильск, Красноярский край, ул. Енисейская д.10, кв.105, почтовый адрес: 663035, <...>) о своем банкротстве,

установил:

ФИО1 (далее – «должник», «заявитель») обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о своем банкротстве.

Определением суда от 21.02.2023 заявление оставлено без движения на срок до 21.03.2023.

Определением от 23.03.2023 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве. Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 03.05.2023.

Решением от 12.05.2023 должник признан банкротом, в отношении нее процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника утвержденФИО2.

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» 20.05.2023.

19.07.2023 в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование Федеральной налоговой службы (далее – уполномоченный орган, заявитель) о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности в размере 9 880,68 руб., из которых:

- во вторую очередь в размере 5 225,43 руб. – основной долг;

- в третью очередь в размере 4 655,25, из них: 1 953,41 руб. – основной долг; 918,65 руб. – пени, 1 783,19 руб. – штрафов, подлежащих отдельному учету в реестре.

Ознакомившись с поступившим требованием и приложенными к нему документами, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления требования без движения с учетом следующего.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 127, частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судья арбитражного суда обязан принять требование кредитора, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и законом о банкротстве, но, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, - вынести определение об оставлении заявления без движения.

Пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В соответствии со статьей 34, 35 Закона о банкротстве лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления, представитель работников должника; представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия; представитель учредителей (участников) должника.

Согласно абзацу 2 пункта 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» к основным участвующим в деле о банкротстве лицам (далее - основные участники дела о банкротстве), которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций, относятся: должник (в процедурах наблюдения и финансового оздоровления, а гражданин-должник - во всех процедурах банкротства), арбитражный управляющий.

В нарушение вышеприведенных норм права, кредитором не приложены документы, подтверждающие направление заявления в адрес должника и финансового управляющего.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.

В нарушение вышеуказанных норм права заявителем не представлены доказательства направления в адрес должника налоговых уведомлений и требований, доказательства, подтверждающие основания образования задолженности по налогам, а именно наличие у должника объектов обложения налогом на имущество, приказ № 2а-4066/2020 от 16.12.2020, на который имеется ссылка в расшифровке задолженности, информация по остаткам задолженности по исполнительным производствам.

В нарушение вышеуказанных норм права заявителем не представлены доказательства направления в адрес должника налоговых уведомлений и требований.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

В силу части 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.

Согласно части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска, изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, передачу своих полномочий представителя другому лицу (передоверие), а также право на подписание заявления о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта арбитражного суда, получение присужденных денежных средств или иного имущества.

Требование уполномоченного органа подписано представителем ФИО3 по доверенности от 30.03.2023 № 125, которая подписана в порядке передоверия ФИО4 Вместе с тем, заявителем не представлена в материалы дела доверенность на ФИО4

Указанные обстоятельства являются основанием для оставления требования без движения.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 АПК РФ, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Требование уполномоченного органа оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края по адресу: 660049, <...>, до «17» августа 2023 года, следующие документы:

- доказательства направление заявления в адрес должника и финансового управляющего;

- доказательства направления в адрес должника налоговых уведомлений и требований;

- доверенность на ФИО4 (в порядке передоверия);

- доказательства, подтверждающие основания образования задолженности по налогам, а именно наличие у должника объектов обложения налогом на имущество;

- приказ № 2а-4066/2020 от 16.12.2020, на который имеется ссылка в расшифровке задолженности;

- информация по остаткам задолженности по исполнительным производствам.

3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.

Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>, https://my.arbitr.ru/). При переписке ссылаться на номер дела А33-4617-5/2023.

Помощник судьи Казарова Мария Александровна, тел. <***>.

Секретарь судебного заседания Малышева Анна Александровна, тел. <***>

В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы на основании статьи 129 АПК РФ будут возвращены заявителю.

Судья

Н.А. Мурзина