НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Белгородской области от 18.08.2023 № А08-8262/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38 

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии искового заявления к производству,  подготовке дела к судебному разбирательству и 

назначении предварительного судебного заседания

г. Белгород Дело № А08-8262/2023  18 августа 2023 года 

Арбитражный суд Белгородской областив составе судьи Кощина В.Ф. (на  основании части 5 статьи 18 АПК РФ и приказа Арбитражного суда Белгородской области  от 09.01.2019 года № 1-пр «О внесении изменений в приказ от 11.01.2018 № 3-пр «Об  утверждении персонального состава судей судебных составов судебных коллегий и  установлении взаимозаменяемости судей Арбитражного суда Белгородской области» в  порядке взаимозаменяемости с судьей Киреевым В.Н.), ознакомившись с исковым  заявлением ПАО «Россети Центр» - Филиал Белгородэнерго (ИНН 3123024550,  ОГРН1023100003145)к СНТ "Надежда" (ИНН 3102207056, ОГРН 1113130000609) об  обязании в десятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу по  настоящему делу письменно согласовать мероприятия для технологического  присоединения объекта заявителя, гражданки Ледневой Ирины Евгеньевны, по договору  технологического присоединения № 42230304/09078/22, об обязании не чинить  препятствий в технологическом присоединении объекта заявителя, гражданки Ледневой  Ирины Евгеньевны, к электрическим сетям и в десятидневный срок с момента вступления  решения суда в законную силу допустить сотрудников ПАО «Россети Центр» на  территорию СНТ «Надежда» для исполнения договора технологического присоединения   № 42230304/09078/22 путем строительства линии электропередач ВЛИ 0,4кВ КТП 10/0,4  кВ № 933 ПС Таврово до границ земельного участка Ледневой Ирины Евгеньевны с  кадастровым номером 31:15:2001003:114 (Белгородская область, Белгородский район, н.п.  садоводческое товарищество «Надежда» в редакции «Белгородская правда», АО «Память  Ленина», д. 75Б) по основному и альтернативному способу строительства линии  электропередачи согласно проектных работ РТ 20041/22-ЭС «Внешнее электроснабжение  токоприемников малоэтажной жилой застройки» по проектированию ВЛИ 0,4 кВ КТП  10/0,4 кВ № 933 ПС Таврово, 

установил:

ПАО «Россети Центр» - Филиал Белгородэнерго обратилось в Арбитражный суд  Белгородской области с иском к СНТ "Надежда"об обязании в десятидневный срок с  момента вступления решения суда в законную силу по настоящему делу письменно  согласовать мероприятия для технологического присоединения объекта заявителя,  гражданки Ледневой Ирины Евгеньевны, по договору технологического присоединения   № 42230304/09078/22, об обязании не чинить препятствий в технологическом  присоединении объекта заявителя, гражданки Ледневой Ирины Евгеньевны, к  электрическим сетям и в десятидневный срок с момента вступления решения суда в  законную силу допустить сотрудников ПАО «Россети Центр» на территорию СНТ 


«Надежда» для исполнения договора технологического присоединения   № 42230304/09078/22 путем строительства линии электропередач ВЛИ 0,4кВ КТП 10/0,4  кВ № 933 ПС Таврово до границ земельного участка Ледневой Ирины Евгеньевны с  кадастровым номером 31:15:2001003:114 (Белгородская область, Белгородский район, н.п.  садоводческое товарищество «Надежда» в редакции «Белгородская правда», АО «Память  Ленина», д. 75Б) по основному и альтернативному способу строительства линии  электропередачи согласно проектных работ РТ 20041/22-ЭС «Внешнее электроснабжение  токоприемников малоэтажной жилой застройки» по проектированию ВЛИ 0,4 кВ КТП  10/0,4 кВ № 933 ПС Таврово. 

Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями  125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 127, 133, 135, 184, 188  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

определил:

Ответчику представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление  по существу заявленных требований с указанием возражений относительно  предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом  заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае  оплаты, доказательства оплаты задолженности. 

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной  почты. 

Третьему лицу представить письменную позицию по спору. 

При невозможности явки, сообщить суду о рассмотрении дела в отсутствие  представителя. При ходатайстве об отложении рассмотрения дела в связи с  невозможностью явки представителя, заблаговременно представить в суд документальное  подтверждение уважительности причин неявки. 

Разъяснить сторонам, что в случае, если в судебное заседание не явились лица,  участвующие в деле, а их явка в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом  РФ была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных  лиц судебный штраф в порядке и в размерах, установленных законом. 

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые  оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами,  участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока,  установленного судом, если иное не установлено АПК РФ (ч. 3 ст. 65 АПК РФ). 

В целях оперативного уведомления сторон о движении дела, а также для  представления в суд в короткие сроки необходимых для правильного, объективного и  всестороннего рассмотрения спора, документов – представить сведения о номерах факсов,  электронных адресов. 

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового  заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, 


вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники  арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому  спору самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела  с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. 

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового  соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального  бюджета 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (за исключением  случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта  арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном ст. 142  АПК РФ

Сервис подачи документов в электронном виде посредством заполнения форм,  размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет, доступен по адресу  http://my.arbitr.ru. 

Судья В.Ф. Кощин 

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Код доступа к материалам дела:

Дата 06.03.2023 10:47:00

 Кому выдана Кощин Владимир Федорович


Код доступа к материалам дела:

Код доступа к материалам дела: