Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Санкт-Петербург
28 декабря 2023 года Дело № А56-87573/2023
Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2023 года.
Полный текст решения изготовлен 28 декабря 2023 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе
судьи Домрачевой Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шулаковой А.Г.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
Истец: общество с ограниченной ответственностью «КИДБУРГ»
Ответчик: страховое акционерное общество «РЕСО-ГАРАНТИЯ»
об обязании
при участии
- от истца: не явился (извещен);
- от ответчика: не явился (извещен).
установил:
общество с ограниченной ответственностью «КИДБУРГ» обратилось в суд с исковым заявлением к страховое акционерное общество «РЕСО-ГАРАНТИЯ» об обязании принять решение о выплате страхового возмещения в отношении страхового случая 02.04.2023.
Определением суда от 15.09.2023 исковое заявление принято к производству, предварительное и судебное разбирательство назначены на 20.12.2023.
От ответчика поступил отзыв на иск, в котором ответчик просил отказать в удовлетворении иска и привлечь к участию в деле третье лицо.
В судебное заседание 20.12.2023 истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора не явились, своих представителей не направили, от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Учитывая, что суд на стадии подготовки дела к судебному разбирательству пришел к выводу о достаточности доказательств, необходимых для принятия законного и обоснованного решения по существу спора, при отсутствии возражений сторон и в соответствии со статьями 135-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным признать дело подготовленным и перейти к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.
Судом не установлено, что судебным актом по настоящему делу могут быть затронуты права указанного лица, таким образом, названное ходатайство подлежит отклонению в порядке статьи 51 АПК РФ.
Исследовав и оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.
Между обществом с ограниченной ответственностью «КИДБУРГ» (далее по тексту - истец) и страховым акционерным обществом «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту - Ответчик) был заключен договор страхования риска гражданской ответственности при эксплуатации нежилых помещений, ответственности организатора массовых мероприятий №962/2291314321 от 08.12.2022 (далее по тексту - Договор).
Согласно пункту 1.1. Договора ответчик обязуется за обусловленную плату (страховую премию) при наступлении события (страхового случая), выплатить в соответствии с условиями Договора страховое возмещение в связи с причинением вреда жизни, здоровью или имуществу Выгодоприобретателей в результате осуществления застрахованной деятельности на территории детского города профессий КИДБУРГ, расположенного по адресу: <...>, ТРК «Ривьера».
02 апреля 2023 года ориентировочно в 20:08ч. несовершеннолетний ребенок, четырёхлетнего возраста, оставленный без присмотра сопровождавшим его лицом (родителем), совершил наезд на посетительницу детского города профессий, нанеся повреждение ее здоровью. Учитывая наличие договора страхования гражданской ответственности, Истец о происшествии незамедлительно в установленные сроки уведомил Ответчика. Уведомлению был присвоен номер: ОТ13089908.
Запрошенные ответчиком акт и объяснения сотрудников были отправлены 13.04.2023 по электронной почте представителю. Ответчика - заместителю начальника управления по урегулированию претензий РУ по СЗФО СО А «РЕСО-Гарантия» ФИО1.
20.04.2023 потерпевшей стороной (ФИО2) в адрес Истца была направлена претензия о возмещении вреда здоровью на сумму 11 833 286,30 рублей. Претензия, а также документы по событию 02 апреля 2023 года были перенаправлены ответчику по электронной почте.
В соответствии с пунктом 10.3.2 правил страхования гражданской ответственности юридических лиц (далее по тексту - Правила) Страховщик в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения уведомления направляет Страхователю (Застрахованному лицу) письменный запрос с перечнем документов, необходимых для урегулирования страхового случая. На все полученные запросы от Ответчика, ответы направились незамедлительно, после их получения от пострадавшей. 10 июля 2023 года (исх. 40-КД) Истец повторно направил пакет дополнительных документов, который полностью соответствовал полученным ранее запросам непосредственно на электронный адрес Ответчика spb_tarla@spb.reso.ru.
22.06.2023 истец получил от потерпевшей претензионное письмо №01-2306 с требованием о возмещении вреда здоровья уже на сумму 13 215 932,04 рублей, которая также была перенаправлена Ответчику.
10.07.2023 за исх. №40-КД в адрес Ответчика было направлено письмо о стадии рассмотрения направленных ранее документов. В ответ на данное письмо Истец получил ответ о необходимости дополнительного письменного согласия о признании, не признании законности и обоснованности имущественных требований.
Письмом за исх. №41-КД от 18.07.2023 истец направил соответствующее письмо с просьбой осуществить выплаты страхового возмещения, с учетом обоснованности и наличия документального подтверждения. Кроме того, Ответчик потребовал передать ранее направленные по электронной почте документы, путем передачи копий непосредственно в управление по урегулированию претензий. Истец передал запрошенные документы 20 июля 2023 года (исх. №42-КД).
Согласно пункта 1.0.4.1 Правил Страховщик в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней должен принять решение и осуществить выплату страхового возмещения или направить обоснованный отказ в оплате страхового возмещения. Срок ответа по представленным документам истек 10 августа 2023 года. Не получив ответа в установленный срок,. Истец отправил письмо (исх. №47-КД от 14 августа 2023 года) с просьбой сообщить информацию о принятом решении. На данное письмо Ответчик в нарушение установленного срока (пункт 10.3.2 правил страхования) 14 августа 2023 года за исх. № 19345/13 в адрес Истца отправил очередной запрос о необходимости предоставления ряда документов, что является нарушением условий заключенного договора. Кроме того, правила страхования уже содержат перечень документов, который не может быть бесконечно увеличен. Считаем, что постоянное направление запросов с перечнем документов, является показателем затягивания сроков рассмотрения дела, с целью уклонения от выплаты страхового возмещения.
Электронная переписка относительно предоставления дополнительных документов: -18 - 19 июля 2023 года (электронное письмо на адрес spb tarla@.spb.reso.ru).
Статьей 3 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» установлено, что страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования.
Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом и федеральными законами и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии
(страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и, об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения.
Правила страхования (за исключением правил-страхования, принимаемых в рамках международных систем страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств,, к которым присоединилась Российская Федерация) также должны содержать исчерпывающий перечень сведений и документов, необходимых для заключения договоров страхования, оценки страховых рисков, определения размера убытков или ущерба, и, кроме того, сроки и порядок принятия решения об осуществлении страховой выплаты, а для договоров страхования жизни также порядок расчета выкупной суммы и начисления инвестиционного дохода, если договор предусматривает участие страхователя или иного, лица, в пользу которого заключен договор страхования жизни, в инвестиционном доходе страховщика.
Согласно пункту 3.1.5. Договора страхования риска гражданской ответственности при эксплуатации нежилых помещений, ответственности организатора массовых мероприятий Страхователь осуществляет деятельность при наличии всех разрешительных документов. Заключение договора страхования подразумевает, что Страховщик проверил, все необходимые документы и само помещение до заключения договора страхования. Подписание непосредственного самого договора подтвердило, что - Истец полностью соответствует требованиям, необходимым, для заключения соответствующего договора. Нежилое помещение, а также все используемое оборудование соответствуют требованиям Российского законодательства.
В соответствии с пунктом 8.3.9 Договора Страховщик вправе в течении срока действия Договора страхования осуществлять контроль за соблюдением Страхователем (застрахованным лицом) требований правил техники безопасности, правил пожарной безопасности, правил содержания (хранения, эксплуатации) объектов и т.д. В том числе, вправе инспектировать после предварительного уведомления Страхователя процесс осуществления Страхователем застрахованной деятельности. Установленные недостатки должны быть устранены Страхователем в сроки, предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации, или если сроки не предусмотрены действующим законодательством Российской Федерации в кратчайшие сроки необходимые для этого. 27 июля 2023 года представитель Ответчика осуществил проверку как самой площадки, так и всей документации необходимой для деятельности Истца. Никаких замечаний выявлено не было, как не было их выявлено на протяжении всего срока действия договора.
Согласно пункту 8.5.3. Договора Страхователь имеет право требовать оплаты страхового возмещения при наступлении страхового случая в соответствии с условиями Правил, договора страхования. Нарушение данного права может привести к дополнительным материальным затратам Истца, так как игнорирование со стороны Ответчика законных требований, как со стороны Истца, так и со стороны потерпевшей (Трунтаевой-Н.М.), может повлечь взыскание в судебном порядке помимо основной суммы по претензии, так и штрафа в соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей, в размере пятидесяти процентов от. суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Во избежание дополнительного штрафа, Истец неоднократно обращался в адрес Ответчика о необходимости исполнения принятых на себя обязательств договором страхования:
- 14.08.2023 исх. №47-КД о принятом решении;
- 18.08.2023 за исх. №50-КД о необходимости принятия решения по страховому случаю. Срок ответа был установлен 21.08.2023.
- 21.08.2023 за исх. №53-КД, было отправлено повторное письмо об, отсутствии ответа в установленный срок и необходимости принятия решения.
- 23.08.2023 за исх. №57-КД о необходимости направления ответов по ранее направленным письмам.
- 25.08.2023 за исх. №58-КД вновь о необходимости принятия решения по, страховому случаю;
- 31.08.2023 за исх, №62-КД - досудебная претензия.
В соответствии с пунктом 3 статьи 10 Страховщики не вправе отказать в страховой выплате по основаниям, не предусмотренным федеральным законом или договором страхования.
Согласно части 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными .обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Суд не принимает доводы истца в связи со следующим.
Договор страхования риска гражданской ответственности при эксплуатации нежилых помещений, ответственности организатора массовых мероприятий № 962/2291314321 от 08.12.2022 (далее - Договор страхования) заключен между истцом и ответчиков в пользу неограниченного круга третьих лиц.
Согласно пункту 1 Правил страхования, выгодоприобретатели - это лица в чью пользу заключен договор страхования, в связи с причинением им вреда, а именно:
- физические лица (граждане), жизни, здоровью или имуществу которых причинен вред;
- юридические лица, имуществу которых причинен вред;
- муниципальные образования, субъекты Российской Федерации или Российская Федерация имуществу которых причинен вред.
Согласно пункту 3.1 Договора страхования, страховым случаем является факт возникновения у Страхователя обязанности в силу гражданского законодательства Российской Федерации возместить ущерб, в связи с причинением вреда жизни, здоровью и (или) имуществу Выгодоприобретателей, причиненный в результате осуществления Застрахованной деятельности, при условии, что:
3.1.3. Факт возникновения обязанности Страхователя возместить вред Выгодоприобретателям установлен на основании вступившего в законную силу решения суда, определения об утверждении мирового соглашения между Страхователем и Выгодоприобретателем, заключенным с предварительного письменного согласия Страховщика, либо на основании добровольного признания Страхователем с предварительного письменного согласия Страховщика законности и обоснованности имущественных требований, предъявленных Страхователю во внесудебном порядке.
Истец не представил ответчику заявления, содержащего явное признание факта наступления гражданской ответственности самого истца перед гр. ФИО2, а также признания размера требований последней. Решения суда по иску гр. ФИО2 к истцу до настоящего момента не состоялось.
ФИО2 лично напрямую не обращалась к ответчику за выплатой страхового возмещения.
Как указано в пункте 10.4.1 Правил страхования, при отсутствии спора между Страховщиком, Страхователем (Застрахованным лицом) и Выгодоприобретателем о наступлении страхового случая, о размере подлежащего возмещению вреда, наличии у Выгодоприобретателя права на получение возмещении вреда, наличия у страховщика прав на суброгацию, в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней после получения Страховщиком надлежащим образом оформленного заявления Страхователя (Застрахованного лица, Выгодоприобретателя) об оплате страхового возмещения и всех необходимых документов указанных в пункте 10.3.2., Страховщик должен во внесудебном порядке, принять решение и осуществить выплату страхового возмещения или направить обоснованный отказ в оплате страхового возмещения.
Согласно пункту 10.4.2 Правил страхования, при наличии спора об обстоятельствах, перечисленных в пункте 10.4.1., либо в случаях, когда Выгодоприобретатель обратился непосредственно в суд с иском о возмещении вреда, в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней после получения Страховщиком:
- надлежащим образом оформленного заявления Страхователя (Застрахованного лица, Выгодоприобретателя) об оплате страхового возмещения; и
- вступившим в законную силу решением суда (арбитражного суда), либо заключенным с письменного согласия Страховщика и утвержденным судом (арбитражным судом) мировым соглашением, Страховщик должен принять решение и осуществить выплату страхового возмещения или направить обоснованный отказ в оплате страхового возмещения.
Согласно пункту 10.1.5 Правил страхования, страхователь (истец) обязан по письменному запросу страховщика (ответчика) предоставлять ему всю доступную ему информацию и документацию о расследования причин причинения вреда, оценке размера вреда и в судебной и внесудебной защите в случае предъявления требований в связи с причинением вреда.
Согласно пункту 10.5 Правил страхования, при обращении за страховой выплатой Страховщику должны быть предоставлены следующие документы :
- 10.5.3. копия вступившего в законную силу решения суда (арбитражного суда с приложением всех документов, на основании которых было принято решение суда (арбитражного суда)
- при урегулировании страхового случая в порядке, предусмотренном пунктом 10.4.2 Правил (судебный порядок).
В рассматриваемой ситуации нельзя констатировать отсутствие спора.
Так гр. ФИО2 предъявила иск к ООО «КИДБУРГ», который рассматривается по делу № 02-7216/2023 Гагаринского районного суда города Москвы. Следующее заседание назначено на 23.01.2024.
На основании представленных документов ответчик исчислил неоспариваемую сумму страхового возмещения и перевел на счет гр. ФИО2 1 649 158 рубля 44 копейки по платежному поручению № 561039 от 13.10.2023, представленному в материалы дела.
Иной размер ущерба и соответствующее ему страховое возмещение может быть установлено судом оп иску самой гр. ФИО2
Исковые требования истца к ответчику в рамках настоящего дела заявлены в форме обязания ответчика принять решение о выплате страхового возмещения в пользу гр. ФИО2
Исковые требования заявлены преждевременно, поскольку непосредственно спор самого истца с гр. ФИО2 еще не рассмотрен судом.
ФИО2, как потребитель воспользовалась правом на определение подсудности спора в Гагаринском районном суде города Москвы.
В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств. С учетом приведенных норм суд обязан принять и оценить документы и иные доказательства, представленные истцом в обоснование своей позиции.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Ходатайство ответчика о привлечении третьего лица к участию в деле в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отклонить.
В иске отказать.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.
Судья Домрачева Е.Н.
