НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 110 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление АС Хабаровского края от 05.02.2024 № 06АП-6916/2023
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Хабаровскагроснаб» (далее - АО «Хабаровскагроснаб», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю (далее – УФНС России по Хабаровскому краю, Управление, налоговый
Решение АС Кемеровской области от 05.02.2024 № А27-21300/2023
у с т а н о в и л : в арбитражный суд поступило исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Мастер-Строй», ФИО2, ФИО3 (уточненное в судебном заседании 26.12.2023.), в соответствии с которым истец просит:
Решение АС Тюменской области от 05.02.2024 № А70-25200/2023
установил: Заявлен иск ООО «ПЛАЗВЭЛД» к ООО «КАВЗ» о взыскании долга в размере 280000 рублей, неустойки в размере 1 848 рублей за период с 20.10.2023 по 21.11.2023.
Решение АС Алтайского края от 05.02.2024 № А03-8349/2022
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Фортуна» (далее – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Алтайскому краю (далее – Инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения от
Постановление АС Приморского края от 05.02.2024 № А51-17070/2023
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Ткаченко Егор Валерьевич (далее - истец, ИП Ткаченко, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Приморского края с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ», ответчик, страховщик) о взыскании 183 950
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.02.2024 № А74-6118/2023
установил: Глава крестьянского фермерского хозяйства Баузер Виктор Феликсович (далее истец, ГКФХ Баузер В.Ф.) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» (далее заявитель, апеллянт, ответчик, общество
Постановление АС Самарской области от 05.02.2024 № 11АП-19338/2023
установил: открытое акционерное общество Магазин "Оптика" обратилось в арбитражный суд с уточненным иском к обществу с ограниченной ответственностью "Виктор и Ко Мега Парк" о взыскании задолженности по возврату обеспечительного взноса, уплаченного по договору аренды нежилого
Решение АС Челябинской области от 05.02.2024 № А76-33252/2023
УСТАНОВИЛ: ООО «Кислород-2» (далее – истец) 19.10.2023 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Управлению Росреестра по Челябинской области (далее – ответчик), в котором просит зарегистрировать переход права собственности на объекты недвижимости, расположенные по
Решение АС Алтайского края от 05.02.2024 № А03-12525/2023
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Алтайская топливная компания» (далее – истец, АО «АТК», АО «Алтайская топливная компания») обратилось в арбитражный суд Алтайского края с заявлением к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ответчик, ОАО «РЖД») о взыскании
Постановление АС Республики Коми от 05.02.2024 № А29-4827/2022
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Коми (далее – Инспекция, налоговый орган)  о признании недействительным решения от
Решение АС Красноярского края от 05.02.2024 № А33-25687/2023
установил: Катаев Владимир Николаевич (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Желтикову Евгению Анатольевичу, Сат Роману Николаевичу (далее – ответчик) о взыскании солидарно с Желтикова Евгения Анатольевича и Сат Романа Николаевича в порядке привлечения к
Определение АС Ярославской области от 05.02.2024 № А82-1472/2023
установил: ФИО2 (далее – должник, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по правилам главы Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве).
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.02.2024 № А33-31658/2022
установил: общество с ограниченной ответственностью «Империал» (далее – истец, ООО «Империал», общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2024 № 17АП-13242/2023-ГК
установил: Управление муниципального имущества Администрации города Нижний Тагил (далее – истец, Управление) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к некоммерческой организации хуторское казачье общество «Хутор «Нижнетагильский» (далее – ответчик, НОХКО «Хутор «Нижнетагильский»)
Постановление Седьмой арбитражного апелляционного суда от 05.02.2024 № А27-6839/2023
УСТАНОВИЛ: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу (далее – заявитель, Фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация «ФРБ» (далее - ООО ЧОО
Решение АС Свердловской области от 05.02.2024 № А60-71399/2023
установил: Согласно пункту 1 статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению
Решение АС города Москвы от 05.02.2024 № А40-280554/2023-68-1976
У С Т А Н О В И Л: Иск заявлен о взыскании суммы гарантийного платежапо договору субподряда от 26.08.2020№ 69-0820-ЕП-О в размере 663 484 руб. 29 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.10.2022 по 30.11.2023 в размере 65 866 руб. 72 коп., а также процентов за
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2024 № 17АП-14520/2023-ГК
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в арбитражный суд с иском о признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Стройгрупп» (далее – ООО, общество «Стройгрупп», ответчик) от 18.04.2023 в части:
Решение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.02.2024 № А56-95214/2021
установил: Манухов Олег Викторович обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области к Сергееву Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа от 27.11.2017 в размере 36 000 000 рублей, процентов за просрочку возврата займа в размере 6 551 948,80 рублей, расходов по
Решение АС Самарской области от 02.02.2024 № А55-14964/2023
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Атрикс» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит, с учетом уточнений в рамках ст. 49 АПК РФ, признать недействительным  о  решение Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2024 № 17АП-14850/2023-ГКУ
установил: Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области (далее – истец, Министерство) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лесторг» (далее – ответчик, общество) о взыскании неустойки по договору аренды лесного участка от 02.03.2023
Решение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.02.2024 № А56-21320/2023
установил: Акционерное общество «Северный научно-исследовательский институт гидротехники и мелиорации» (далее - АО «СевНИИГиМ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ИНГКА Сентерс Рус Проперти Е»
Постановление АС Республики Татарстан от 02.02.2024 № 11АП-10673/2023
У С Т А Н О В И Л: Некоммерческое партнерство "Центр парусного спорта и водного туризма" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.03.2011г. по новым обстоятельствам в рамках дела А65-25881/2008.