Арбитражный суд Пермского края
Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Пермь
05.03.2019 года Дело № А50-532/16
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Алексеева А.Е., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гусевым Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство
о перечислении денежных средств с депозитного счета арбитражного суда эксперту ООО «ФИРМА «ИВС» Иванову В.И.
в рамках обособленного спора по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Трейд»
о включении в реестр требований кредиторов
в рамках дела по заявлению уполномоченного органа Федеральной налоговой службы (ФНС России) в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Перми
о признании Открытого акционерного общества «Пермский завод строительных материалов и конструкций» (614068, г. Пермь, ул. Монастырская, 171, ИНН 5903003315, ОГРН 1025900762898) несостоятельным (банкротом),
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:
- Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Бизнес-Трейд» (ОГРН 1155958009272, ИНН 5904043720, 614002, г. Пермь, ул. Чернышевского, 28, оф. 602);
- Общество с ограниченной ответственностью «Заюрчимский карьер» (ИНН 5948043117, ОГРН 1125948002542, 634059, Томская область, г. Томск, Иркутский тракт, д. 41/1, 2 этаж, офис 2);
в судебном заседании приняли участие:
лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации на Интернет-сайте суда);
У С Т А Н О В И Л:
Уполномоченный орган 14.01.2016 года обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Открытого акционерного общества «Пермский завод строительных материалов и конструкций».
Определением суда от 21.01.2016 заявление уполномоченного органа принято к производству.
Определением Арбитражного суда Пермского края от 29.11.2016 в отношении Открытого акционерного общества «Пермский завод строительных материалов и конструкций» введено наблюдение, временным управляющим утвержден Аглетдинов Руслан Салаватович.
Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» в установленном законом порядке 10.12.2016.
Решением Арбитражного суда Пермского края от 26.06.2017 Открытое акционерное общество «Пермский завод строительных материалов и конструкций» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Аглетдинов Руслан Салаватович.
Сведения о признании должника банкротом опубликованы в установленном законом порядке 30.01.2016.
Определением от 06.04.2018 года Аглетдинов Руслан Салаватович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Открытого акционерного общества «Пермский завод строительных материалов и конструкций».
Определением от 19.04.2018 года конкурсным управляющим Открытого акционерного общества «Пермский завод строительных материалов и конструкций» (ИНН 5903003315, ОГРН 1025900762898) утвержден Демин Александр Сергеевич (ИНН 590610846099, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №16442, адрес для направления корреспонденции: 614081, г.Пермь, а/я 5707), член Ассоциации АУ СРО «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих».
29 декабря 2016 года Общество с ограниченной ответственностью «Бизнес-Трейд» (ИНН 5902884678) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о включении требования по денежным обязательствам в общем размере 54 015 027,63 рублей в реестр требований кредиторов должника.
Определением суда от 09.01.2017 заявление принято судом к производству, первоначально назначено к рассмотрению.
Определением суда от 03.05.2017 требование Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Бизнес-Трейд» по денежным обязательствам в общем размере 54 015 027,63 рублей, в том числе 28 671 413, 39 рублей - сумма основного долга, 10 914 012,59 рублей - сумма процентов за пользование займами, 14 429 601,65 рублей - сумма финансовых санкций в третью очередь реестра требований кредиторов Открытого акционерного общества «Пермский завод строительных материалов и конструкций» (614068, г. Пермь, ул. Монастырская, 171, ИНН 5903003315, ОГРН 1025900762898).
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2017 определение Арбитражного суда Пермского края от 03 мая 2017 года по делу № А50-532/2016 оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.
Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 27.11.2017 года (резолютивная часть оглашена 23.11.2017) определение Арбитражного суда Пермского края от 03.05.2017 года и Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2017 года по тому же делу в части включения в реестр требований кредиторов общества «Пермский завод строительных материалов и конструкций» требования общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Трейд» по задолженности, основанной на договорах займа, отменено, дело в указанной части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Пермского края. Названные судебные акты в части включения в реестр требований кредиторов требования, основанного на договоре поставки от 29.04.2015 № 032-П-БТ, в общем размере 109 479 руб. 52 коп., из которых 66 110 руб. 82 сумма основного долга, 43 368 руб. 70 коп пени за нарушение срока исполнения обязательства, оставлены без изменения.
Определением суда от 14.12.2017 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению.
Определением от 15.10.2018 года удовлетворено ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Трейд», по настоящему обособленному спору назначена судебная бухгалтерско-экономическая экспертиза, производство которой поручено ООО «ФИРМА «ИВС», эксперту Иванову Владимиру Ивановичу.
На разрешение эксперта поставлены следующие вопросы:
- Когда фактически прекратилась деятельность ООО «Бизнес-Трейд» по реализации продукции ОАО «ПЗСМиК» как агента в рамках агентского договора № 061 от 29.06.2012 г.?
-На какую сумму ООО «Бизнес-Трейд» реализовала продукцию ОАО «ПЗСМиК» по агентскому договору № 061 от 29.06.2012 г. с момента заключения до момента фактического прекращения деятельности как агента?
-Каков размер агентского вознаграждения, подлежащий оплате ООО «Бизнес-Трейд», исходя из фактического объема реализованной продукции в рамках агентского договора № 061 от 29.06.2012 г.?
-Какой размер денежных средств был получен ОАО «ПЗСМиК» по агентскому договору № 061 от 29.06.2012 г.?
-Существует ли задолженность ОАО «ПЗСМиК» перед ООО «Бизнес-Трейд» по агентскому договору № 061 от 29.06.2012 г.?
-Существует ли задолженность ООО «Бизнес-Трейд» перед ОАО «ПЗСМиК» по агентскому договору № 061 от 29.06.2012 г.?
-Обладало ли ООО «Бизнес-Трейд» собственными денежными средствами на момент предоставления ОАО «ПЗСМиК» займов от 01.08.2014 г, от 01.10.2014 г., от 12.01.2015 г., от 01.02.2015 г. и от 02.03.2015 г.?
-Являлись ли условия договоров займа от 01.08.2014 г, от 01.10.2014 г., от 12.01.2015 г., от 01.02.2015 г. и от 02.03.2015 г. экономически выгодными для ОАО «ПЗСМиК» по сравнению с условиями кредитования банковскими организациями с учетом размера средней процентной ставки?
-Являлись ли условия договоров займа от 01.08.2014 г, от 01.10.2014 г., от 12.01.2015 г., от 01.02.2015 г. и от 02.03.2015 г. экономически выгодными для ООО «Бизнес-Трейд» по сравнению с условиями размещения денежных средств в банковских организациях с учетом размера средней процентной ставки по депозиту?
-Размер денежных обязательств перед третьими лицами, исполненных за счет денежных средств, полученных ОАО «ПЗСМиК» по договорам займа от 01.08.2014 г, от 01.10.2014, от 12.01.2015, от 01.02.2015 г. и от 02.03.2015 г.?
-Осуществляло ли ООО «Бизнес-Трейд» реализацию аналогичной продукции, реализуемой по агентскому договору с ОАО «ПЗСМиК, иных производителей в период с 01.01.2014 г. по 31.12.2015 г.?
-Допускается ли законодательством возможность исправления организацией-плательщиком в платежном поручении на перечисление денежных средств назначения платежа в поле «Назначения платежа»?
-Установлен ли законодательством императивный регламент оформления организацией - плательщиком документов на уточнение платежа в платежном поручении?
-Является ли ошибка в указании даты составления документа на уточнения платежа существенным нарушением не позволяющим признать его для целей налогового и бухгалтерского учета?
Этим же определением суда производство по заявлению было приостановлено на срок проведения экспертизы.
25.10.2018 года в арбитражный суд поступило ходатайство эксперта о перечислении денежных средств за проведение экспертизы.
25.02.2019 года в материалы дела поступило заключение эксперта.
Денежные средства на депозитный счет арбитражного суда заявителем внесены в размере 55 500,00 рублей (чеки-ордера от 03.03.2018 и от 11.07.2018).
В соответствии с частями 1 и 2 ст. 109 АПК РФ денежные суммы, причитающиеся эксперту, специалистам, свидетелям и переводчикам, выплачиваются по выполнению ими своих обязанностей. Денежные суммы, выплачиваются с депозитного счета арбитражного суда.
В связи с тем, что обязательства экспертом исполнены, денежные средства за оказание экспертных услуг подлежат перечислению с депозитного счета арбитражного суда в размере, указанном в ходатайстве эксперта.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 109, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство эксперта о перечислении денежных средств за проведение экспертизы удовлетворить.
Перечислить на расчетный счет ООО «ФИРМА «ИВС» с депозитного счета Арбитражного суда Пермского края денежные средства в сумме 55 500,00 рублей (перечислены по чекам-ордерам от 03.03.2018 и от 11.07.2018) за подготовку заключения эксперта.
По следующим реквизитам:
Получатель: ООО «Фирма «ИВС»
ИНН 5904051093
р/с 40702810249090171192 в - Волго- Вятский банк ПАО Сбербанк, г. Нижний Новгород,
БИК 042202603, К\с 30101810900000000603
Судья А.Е. Алексеев
