АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«12» декабря 2006 года г. Тверь Дело № А66-5947/2006
Судья Арбитражного суда Тверской области Попов А. А.
рассмотрев исковое заявление граждан Журавлёва Ю.А., г. Конаково, Тверской области и Смирновой А.Ю., г. Москва____________________________________________
к ответчику гражданам Вежливцеву А.А., г. Москва; Родину А. В., г. Клин, Московской области и ООО «Спутник», г. Конаково, Тверской области
о неимущественном споре
УСТАНОВИЛ:
граждане Журавлёв Юрий Александрович и Смирнова Алла Юрьевна обратились в Арбитражный суд Тверской области с иском к ответчикам гражданам Вежливцеву Алексею Анатольевичу, Родину Андрею Владимировичу и ООО «Спутник» о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости.
В предварительном судебном заседании 29.08.2006г. от истца поступило заявление о фальсификации протокола общего собрания участников ООО «Спутник» от 15.01.2001 года и ходатайство о проведении экспертизы.
Определением от 01 сентября 2006 года удовлетворено ходатайство истца, проведение комплексной судебной экспертизы поручено Ярославской лаборатории судебных экспертиз Минюста России. Перед экспертами поставлены вопросы, которые должны быть разъяснёны при проведении экспертизы.
От Ярославской лаборатории судебных экспертиз Минюста России поступило письменное ходатайство (исх. № 1299 от 06.12.2006) об уточнении формулировки поставленных вопросов и о предоставлении дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения.
Ознакомившись с заявлением экспертов, истец Журавлев Ю.А. предоставил дополнительные материалы и обратился в суд с ходатайством от 11.12.2006 о коррекции поставленных вопросов.
Судом признаётся необходимость предоставления экспертам дополнительных материалов и уточнения поставленных вопросов. В тоже время, суд, изучив предложения Журавлева Ю.А., отклоняет ходатайство об исследовании второго экземпляра протокола общего собрания участников ООО «Спутник» от 15.01.2001 года, так как при назначении экспертизы указанный документ не заявлялся истцом в качестве предмета экспертного исследования.
Круг вопросов эксперту суд определяет в соответствии с формулировкой, предложенной экспертной организацией, с учетом уточнений истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 82, 108, 184, 185 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
предоставить в распоряжение Ярославской лаборатории судебных экспертиз Минюста России дополнительные материалы со свободными образцами подписей Журавлева Ю.А., расположенные на документах, относящихся к 1998-2005 годам, а именно:
1)инвентаризационная опись товаров на 01.12.1998 (лист 1);
2)инвентаризационная опись товаров на 01.12.1998 (лист 2);
3)записка о предоставлении отпуска № 30 (лист 3);
4)записка о предоставлении отпуска № 28 от 27.11.1998 (лист 4);
5)записка о предоставлении отпуска № 18 от 06.07.1998 (лист 5);
6)записка о предоставлении отпуска № 19 от 17.08.1998 (лист 6);
7)инвентаризационная опись на 01.10.1999 (лист 7);
8)инвентаризационная опись на 01.10.1999 (лист 8);
9)приказ № 25 от 01.10.1999 (лист 9);
10)записка о предоставлении отпуска № 22-б от 20.08.1999 (лист 10);
11)инвентаризационная опись на 01.10.2000 (лист 11);
12)инвентаризационная опись на 01.10.2000 (лист 12);
13)лист из договора от 01.01.2000 (лист 13);
14)приказ № 5 от 21.02.2000 (лист 14);
15)приказ № 25 от 10.12.2001 (лист 15);
16)приказ № 1-К от 03.01.2001 (лист 16);
17)приказ № 20 от 20.05.2003 (лист 17);
18)приказ № 5 от 10.01.2002 (лист 18);
19)приказ № 13 от 16.09.2002 (лист 19);
20)приказ № 23 от 02.08.2004 (лист 20);
21)приказ № 18 от 10.05.2004 (лист 21);
22)представление от 07.08.2004 (лист 22);
23)приказ № 46 от 10.04.2005 (лист 23);
24)письмо от 03.08.2005 (лист 24);
25)протокол общего собрания учредителей ООО «Спутник» от 15.01.2001 – второй экземпляр, (лист 25).
Поставить перед экспертом вопросы, которые должны быть разъяснёны при проведении экспертизы в следующей редакции:
1)каким способом выполнен протокол общего собрания учредителей ООО «Спутник» от 15 января 2001 года, л.д. № 28 из тома II дела. Является ли представленный протокол оригинальным документом или его копией (ксерокопией, светокопией, фотокопией и т.п.) ?
2)кем, Журавлевым Ю.А. или другим лицом (другими лицами) выполнены все подписи от его имени, расположенные в протоколе общего собрания учредителей ООО «Спутник» от 15 января 2001 года на л.д. № 65 из тома I дела № А66-5947/2006 и в протоколе общего собрания участников ООО «Спутник» от 15 января 2001 года на л.д. № 28 из тома II настоящего дела ?
Изменить срок проведения экспертизы и установить его до 19 января 2007 г.
