НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление АС Тверской области от 02.06.2022 № А66-14965/2021
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «НПО Спецэнергопроект»                         (ОГРН 1037789066303, ИНН 7722503084; адрес: 172348, Тверская область, Ржевский район, поселок Осуга, улица Привокзальная, дом 1а; далее –                        ОАО «НПО Спецэнергопроект»,  общество)
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2022 № А35-1378/2022
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Проект «Свежий хлеб» (далее – заявитель, АО «Проект «Свежий хлеб», Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации Курской области (далее - также, Отделение,
Определение АС Тюменской области от 01.06.2022 № А70-19296/20
установил: Определением суда от 16.11.2020 к производству арбитражного суда принято заявление кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом).
Определение АС Иркутской области от 01.06.2022 № А19-9315/2021
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 14.02.2022 (резолютивная часть оглашена 14.02.2022) Трофимова Евдокия Артуровна (далее – Трофимова Е.А.) признана банкротом, в отношении должника введена процедура банкротства - реализации имущества гражданина; финансовым управляющим
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2022 № 09АП-16686/2022
У С Т А Н О В И Л: Приказом Банка России от 19.07.2019 № ОД-1672 у КБ «Жилкредит» (ООО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Приказом Банка России от 19.07.2019 № ОД-1673 назначена временная администрация по управлению Банком.
Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 01.06.2022 № А19-31224/19
установил: общество с ограниченной ответственностью «Автоколонна 1951» (ОГРН 1043800526582, ИНН 3801072147, г. Ангарск; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Министерству
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2022 № А56-75031/16
установил: Центральный банк Российской Федерации (Банк России) (далее - Банк) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - суд) с заявлением о ликвидации негосударственного пенсионного фонда «Капитан» (далее - Фонд, НПФ «Капитан»).
Постановление Седьмой арбитражного апелляционного суда от 01.06.2022 № А67-7248/2021
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области (далее – Управление, заявитель, апеллянт) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о привлечении Зуева Сергея Борисовича (далее – ответчик, арбитражный управляющий, Зуев
Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 31.05.2022 № А19-13528/2021
установил: министерство лесного комплекса Иркутской области (далее – министерство) обратилось в арбитражный суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №15 главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» (далее – учреждение) об обязании
Определение АС Ханты-Мансийского АО от 31.05.2022 № А75-10371-4/2021
установил: Федеральная налоговая служба в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – заявитель, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании
Решение АС Ставропольского края от 31.05.2022 № А63-564/2022
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Контакт» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю (далее – заинтересованное лицо, управление) о признании незаконным и
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2022 № А40-227984/21
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью ООО «ТОВЕРС» (далее –  Заявитель, ООО «ТОВЕРС», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы  с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 9 г. Москве (далее –  Ответчик, ИФНС № 9 по г. Москве, Инспекция,
Определение АС Республики Коми от 31.05.2022 № А29-2447/2022
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 04.04.2022 Клыкова Е.Ю. признана несостоятельной (банкротом), введена реализация имущества, финансовым управляющим утверждена Вагина Е.И., судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества
Решение АС Ханты-Мансийского АО от 30.05.2022 № А75-3516/2022
установил: Чумачков Владимир Михайлович (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
Определение АС Саратовской области от 30.05.2022 № А57-27994/2021
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление должника – Ямушева Никиты Андреевича о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры реализации имущества должника, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации
Постановление Седьмой арбитражного апелляционного суда от 30.05.2022 № А45-5184/2021
У С Т А Н О В И Л государственное автономное учреждение культуры Новосибирской области «Новосибирская государственная филармония» (далее – заявитель, учреждение, ГАУК НСО «Новосибирская государственная филармония») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Контрольному управлению Новосибирской
Определение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.05.2022 № А56-44345/2021/ИСТ
установил: Определением арбитражного суда от 28.05.2021 указанное заявление принято к  производству. Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
Постановление Седьмой арбитражного апелляционного суда от 30.05.2022 № А67-8107/2021
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Промышленная компания «АНТ» (далее – заявитель, общество, ООО ПК «АНТ») обратилось в суд с заявлением к управлению Федеральной антимонопольной службы по Томской области об отмене решения №070/01/17- 153/2020 от 07.06.2021, согласно которому
Определение АС Ивановской области от 26.05.2022 № А17-3656/2022
установил: Боровков Андрей Леонидович обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Определением суда от 28 апреля 2022 года заявление принято к производству, возбуждено дело №А17-3656/2022 о несостоятельности (банкротстве) Боровкова Андрея
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2022 № А21-8593/20
установил: решением Арбитражного суда Калининградской области от 02.07.2021 ООО «ТехноПро» (далее – Должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении Должника введена процедура банкротства конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО4 член Ассоциации СРО АУ
Определение АС Самарской области от 25.05.2022 № А55-22283/20
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПСК «ВИС» (далее- ООО «ПСК «ВИС») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Гранд-Девелопмент» несостоятельным (банкротом), мотивируя заявление наличием задолженности в общем
Постановление АС Тверской области от 25.05.2022 № А66-11849/2021
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Тверь Водоканал» (ОГРН 1056900217989, ИНН 6901093516; адрес: 170008, Тверская область, город Тверь, улица 15 лет Октября, дом 7; далее – Общество) обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2022 № А56-53869/18/ТР.9
установил: Определением Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.07.2020 (резолютивная часть от 16.07.2020) Соколов Геннадий Борисович (далее – должник) признан банкротом, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника