НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление Седьмой арбитражного апелляционного суда от 13.09.2022 № 07АП-7502/2022
у с т а н о в и л: 11.02.2020 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Транзит-Авиа» (далее – ООО «Транзит-Авиа», заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Сибтранс-Аэро» (далее – ООО
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2022 № А43-72/2022
УСТАНОВИЛ: Гражданин Беляев Андрей Вячеславович (далее по тексту – заявитель, Беляев А.В.) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области (далее – ответчик,
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2022 № 12АП-8013/2022
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось  общество с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» (далее – ООО «Студия анимационного кино «Мельница», общество, истец) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
Решение АС Удмуртской Республики от 12.09.2022 № А71-10903/2022
УСТАНОВИЛ: Непогодина Ирина Валентиновна (далее - заявитель, Непогодина И.В.) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике (далее – Управление
Постановление Седьмой арбитражного апелляционного суда от 12.09.2022 № А27-21738/2021
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Кемеровской области 25.10.2021 поступило заявление индивидуального предпринимателя Бозова Владимира Васильевича (далее – заявитель, должник, ИП Бозов В.В.) к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдел судебный приставов по г. Ленинск-Кузнецкому, г. Полысаево и
Определение АС Республики Алтай от 08.09.2022 № А02-770-1/2021
установил: решением от 18.06.2021 супруги Акчалов Ялтанбас Владимирович и Алтукова Аяна Сергеевна (далее – должники) признаны несостоятельными (банкротами), в отношении должников введена процедура реализация имущества, финансовым управляющим утвержден Зима С.Г.
Решение АС Удмуртской Республики от 08.09.2022 № А71-10961/2022
у с т а н о в и л: Шарифуллин Ильнур Рауфович д.Позимь (далее - заявитель, Шарифуллин И.Р.) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике (далее – Управление
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2022 № 13АП-23509/2022
установил: общество с ограниченной ответственностью "Комплексная строительная компания" (далее – истец, Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СтройИдеал" (далее –
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2022 № А57-26543/2021
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Саратовжилстрой» (далее – ООО «СЗ «Саратовжилстрой», Общество, заявитель, налогоплательщик) с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной Инспекции
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2022 № А56-87250/17
установил: 15 декабря 2017 года Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению кредитора Васильева А.Б. возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина Сергеева А.Н., дата и место рождения: 28.03.1974, гор. Ленинград, адрес места регистрации: 197375, г.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2022 № А56-16655/20
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.06.2021, резолютивная часть которого объявлена 18.06.2021, (с учетом определения суда от 05.08.2021 об исправлении опечатки) ООО «Техинжстрой» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в
Постановление Седьмой арбитражного апелляционного суда от 06.09.2022 № 07АП-6972/2022
УСТАНОВИЛ: 03.12.2021 возбуждено дело о банкротстве Цукановой Ирины Иосифовны (далее – Цуканова И.И., должник). Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 17.01.2022 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении гражданина введена процедура реализация имущества гражданина.
Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2022 № А19-16797/20
установил: садоводческое некоммерческое товарищество «Лазурный берег» (ОГРН 1193850021254, ИНН 3811463693, далее – заявитель, СНТ) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области (ОГРН
Определение АС Красноярского края от 06.09.2022 № А33-23387-5/19
установил: ФИО2 (далее - должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Определение АС Саратовской области от 06.09.2022 № А57-21481/2021
УСТАНОВИЛ: шением Арбитражного суда Саратовской области 05.03.2022 г. (резолютивная часть оглашена 01.03.2022 г.) должник - Гукежев Игорь Викторович (17.02.1963 года рождения, 413000, Саратовская область, г. Красный Кут, пер. Чернышевского, 10, СНИЛС 085-967-494-43, ИНН 641700067036) признан
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2022 № А56-119895/2021
установил: Лиховской линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте (ИНН 6147021473, далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному коммерческому банку «Абсолют Банк» (публичное акционерное общество)
Постановление Седьмой арбитражного апелляционного суда от 06.09.2022 № 07АП-3923/2022
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СВ-Автолайн» (далее – заявитель, общество, ООО «СВ-Автолайн») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Отдельному батальону дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления
Определение АС Кемеровской области от 05.09.2022 № А27-7724-1/2022
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Кемеровской области от 2 июня 2022 года (Определение в полном объеме изготовлено 6 июня 2022 год) в отношении должника - гражданина Заруцкого Анатолия Евгеньевича (18 мая 1970 года рождения, место рождения: г. Прокопьевск Кемеровской области, СНИЛС
Определение АС Самарской области от 02.09.2022 № А55-12014/2022
установил: Федоров Сергей Васильевич обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением должника о признании несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования невозможностью исполнения денежных обязательств в размере 2 542 276 руб. 81 коп.; просит применить процедуру банкротства
Определение АС Удмуртской Республики от 02.09.2022 № А71-1468/2022
УСТАНОВИЛ: 08.02.2022 гражданка ФИО1 (далее – ФИО1 должник) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 01.09.2022 № А33-22481/18
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 13 марта 2020 года закрытое акционерное общество «Сибнефто» (ИНН 2463007984, далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство с применением правил банкротства застройщика.