у с т а н о в и л : 03.09.2019 в Арбитражный суд Республики Мордовия поступило заявлениегражданина Илюшкина Александра Ивановича о признании его несостоятельным (банкротом) на основании статьи пункта 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Галлери-Мобайл", г.Набережные Челны (истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Вектор", Елабужский район, с.Поспелово, (ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо – Entertaiment One UK Limited (Энтертейнмент Уан ЮКей Лимитед) (далее – иностранное лицо) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Триолат» (далее – общество «Триолат») о взыскании компенсации за
у с т а н о в и л : гражданин Лысов Дмитрий Юрьевич, обладающий статусом индивидуального предпринимателя, обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о несостоятельности (банкротстве).
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Пензенской области от 01 сентября 2016 года по заявлению кредитора возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Пензастрой» (далее – ОАО «Пензастрой»,
у с т а н о в и л : гражданин Лысов Дмитрий Юрьевич, обладающий статусом индивидуального предпринимателя, обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о несостоятельности (банкротстве).
установил: В арбитражный суд Амурской области обратился Исиченко Романа Викторовича с исковым заявлением к Крестьянско-фермерскому хозяйству «Шадринское» о взыскании прибыли за 2015 год в размере 17 559 400 рублей, прибыли за 2016 год в размере 19 561 400 рублей, прибыли за 2017 год в размере 19
у с т а н о в и л : гражданин Лысов Дмитрий Юрьевич, обладающий статусом индивидуального предпринимателя, обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о несостоятельности (банкротстве).
УСТАНОВИЛ: отдел полиции № 6 управления Министерства внутренних дел России по городу Иркутску (далее – административный орган) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Жигалова Ивана Андреевича (далее – предприниматель) к
У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражного суда Уральского округа от 06.12.2018 кассационная жалоба акционерного общества «Таурус Банк» оставлена без движения до 09.01.2019 в связи с нарушением заявителями требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческое предприятие «ХоумСпецТекс» (далее – истец, Общество) в лице заместителя директора Е.К. Соколовой обратилось в суд с иском к генеральному директору ООО «ПКП «ХоумСпецТекс» Чернову Алексею Александровичу (далее –
установил: Логичев Олег Анатольевич, Логичева Елена Александровна обратились в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агропромсервис» (далее – ответчик) о взыскании в пользу Логичева Олега Анатольевича 12 500 000 рублей действительной
установил: решением Арбитражного суда Курганской области от 28.07.2016 (резолютивная часть) общество с ограниченной ответственностью «Смена» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Русалев Эдуард
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.07.2016 указанное заявление на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) оставлено без движения на срок до 11.08.2016 в связи со следующим:
установил: Зябко Алексей Владимирович обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом. Определением от 16.11.2015 заявление оставлено без движения, заявителю предложено устранить препятствия, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Промышленные территории» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Санкт-Петербургскому государственному унитарному предприятию «Городское управление инвентаризации и оценки
установил: ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СЕВЕРНАЯ ПРИГОРОДНАЯ ПАССАЖИРСКАЯ КОМПАНИЯ" (далее - истец, ОАО «СППК») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к Агентству по транспорту Архангельской области (далее - ответчик) о взыскании 203 801 771 руб. 00 коп. убытков,
