НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Пензенской области от 09.04.2019 № А49-10760/16

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Кирова, д.35/39, г. Пенза, 440000, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: penza.info@arbitr.ru

http://penza.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении срока оставления без движения заявления

город Пенза Дело № А49-10760/2016

09 апреля 2019 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Е.А. Карповой, ознакомившись с заявлением Гущиной Наталии Викторовны (г. Пенза, 1-ый Солдатский проезд, д. 6)

о включениив реестр требований кредиторов

открытого акционерного общества «Пензастрой» (ИНН 5836606763, ОГРН 1025801355458; 440018, г. Пенза, ул. Бекешская, д.39)

суммы 59922 руб.

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Пензенской области от 01 сентября 2016 года по заявлению кредитора возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Пензастрой» (далее – ОАО «Пензастрой», должник).

Определением арбитражного суда от 18 октября 2017 года в отношении открытого акционерного общества «Пензастрой» введена процедура наблюдения с применением правил параграфа 7 главы 9 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» - «Банкротство застройщиков», временным управляющим утвержден Арбатский Александр Анатольевич.

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 13 июня 2018 года открытое акционерное общество «Пензастрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Аминова Венера Валиевна.

В Арбитражный суд Пензенской области 12.03.2019 обратилась Гущина Наталия Викторовна с заявлением о включении суммы 59922 руб., в том числе: 28722 руб. – задолженность, 10000 руб. – моральная компенсация, 21200 руб. – судебные расходы, в реестр требований кредиторов должника.

Определением арбитражного суда от 19.03.2019 года заявление оставлено без движения ввиду несоблюдения требований, предусмотренных нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В нарушение с ч. 1 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление представлено в арбитражный суд без подписи.

Кроме того, заявителю необходимо представить доказательства обращения с данным заявлением к конкурсному управляющему, а также обосновать требования о включении в реестр требований кредиторов должника с учетом положений ст. 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Для устранения недостатков заявителю судом установлен срок до 05.04.2019. В установленный срок запрашиваемые судом документы заявителем не представлены.

В соответствии со ст. 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок для устранения допущенных заявителем недостатков может быть продлен.

При названных обстоятельствах, суд считает необходимым продлить срок оставления заявления без движения для предоставления заявителю возможности устранить недостатки, указанные в определении суда от 19 марта 2019 года.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 128, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Продлить срок оставления без движения заявления Гущиной Наталии Викторовны о включениив реестр требований кредиторовдолжника суммы 59922 руб.

2.Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок не позднее 25 апреля 2019 года, представив необходимые документы в указанный срок в канцелярию суда.

3.Направить копию настоящего определения заявителю.

4.Разъяснить, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили в канцелярию арбитражного суда не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.

5.В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены арбитражным судом в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Е.А. Карпова