2442/2019-14443(2)
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении заявлений и ходатайств
г. Благовещенск Дело № А04-608/2018
при ведении протоколирования использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Т.К. Вершининой,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Исиченко Романа Викторовича к Крестьянско-фермерскому хозяйству «Шадринское» (ОГРН 1022801199057, ИНН 2820000322) о взыскании 61 792 758,75 руб.,
при участии в заседании:
от истца: Красюк И.А., по доверенности № 28 АА 0904828 от 27.12.2017 (сроком на 3 года), паспорт;
от ответчика: Тучик А.А., по доверенности от 16.02.2018 (сроком на 3 года), паспорт;
установил:
В арбитражный суд Амурской области обратился Исиченко Романа Викторовича с исковым заявлением к Крестьянско-фермерскому хозяйству «Шадринское» о взыскании прибыли за 2015 год в размере 17 559 400 рублей, прибыли за 2016 год в размере 19 561 400 рублей, прибыли за 2017 год в размере 19 561 400 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2015 по 31.12.2015 в размере 1 618 250 рублей 25 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:
01.01.2016 по 31.12.2016 в размере 1 746 154 рублей 25 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2017 по 31.12.2017 в размере 1 746 154 рублей 25 копеек, а всего - 61 792 758 рублей 75 копеек.
В предварительном судебном заседании представитель истца ходатайствовал об уточнении исковых требований, а именно просил взыскать не распределенную прибыль за 2015 г, 2016 г., 2017 г. в размере 56 682 200 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 126 270,45 руб., взыскивать проценты по день уплаты суммы задолженности.
В соответствии со статьей 49 АПК РФ заявленные уточнения приняты судом к рассмотрению.
Проведение судебной финансово-экономической экспертизы поручено обществу с ограниченной ответственностью «Региональный центр аналитических экспертиз «Бизнес- советникъ» (ОГРН 1082801000259, ИНН 2801127980) - эксперту Орловой Жаккелине Эдуардовне.
На разрешение эксперту поставлен следующий вопрос:
Рассчитать размер нераспределенной прибыли от деятельности Крестьянскофермерского хозяйства «Шадринское» (ОГРН 1022801199057, ИНН 2820000322) за 2015 год, за 2016 год и за 2017 год, определить размер нераспределенной прибыли, подлежащей выплате Исиченко Роману Викторовичу за 2015 год, за 2016 год и за 2017 год.
Срок для проведения экспертизы установлен до 19.03.2019.
Истец в судебном заседании 19.03.2019 возражал против продления процессуального срока, заявленного в ходатайстве ООО «Региональный центр аналитических экспертиз «Бизнес-советникъ».
Ответчик поддержал ходатайство экспертной организации, ходатайствовал о продлении срока проведения экспертизы до 05 июня 2019 года.
Суд, рассмотрев заявленное экспертом ходатайство, приняв во внимание дату представления, объем и качество предоставленных эксперту документов, а также необходимость получения результата назначенной по делу экспертизы, считает возможным
его удовлетворить, с учетом майских праздничных дней и очередного отпуска судьи продлить срок проведения экспертизы до 05.06.2019.
Истечение срока проведения, если производство по делу было приостановлено, влечет в соответствии с пунктом 4 статьи 145 и статьей 146 Кодекса обязательное возобновление судом производства по делу. При необходимости продления сроков проведения экспертизы (в том числе по ходатайству эксперта с указанием срока продления) суд вправе установить новый срок проведения экспертизы.
При этом в силу пункта 18 постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» после приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает вопрос о продлении срока проведения экспертизы без возобновления производства по делу.
Руководствуясь статьями 118, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Продлить срок для проведения экспертизы без возобновления производства по делу
до 5 июня 2019 года.
Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по делу на 5 июня 2019 года на 9 часов 00 минут. Заседание состоится по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, кааб. 519 (телефон канцелярии 59-59-00, факс 51- 83-48).
Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в месячный срок в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через арбитражный суд Амурской области.
Судья Китаев В.В.
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 13.03.2018 4:29:22
Кому выдана Китаев Владимир Викторович
