Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о включении требования кредитора
в реестр требований кредиторов
г. Рязань Дело №А54-3567/2016
08 декабря 2016 года
Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Соловьевой С.Е.,
рассмотрев в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Аксиоматика" (390044, г. Рязань, Народный бульвар, д. 15, ОГРН 1125029000799, ИНН 5029159392)
заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом ККТ" (117639, г. Москва, проспект Балаклавский, д. 5 ОГРН 1137746930738) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Аксиоматика" требования в сумме 4 143 453 руб. 60 коп.,
установил: общество с ограниченной ответственностью Финансовая компания "Базион" (далее по тексту - ООО Финансовая компания "Базион", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Аксиоматика" (далее по тексту - ООО "ТД Аксиоматика", должник) в связи с наличием непогашенной задолженности на общую сумму 1 612 064 руб., подтвержденной решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.02.2016 по делу №А56-93888/2015.
Определением суда от 06.07.2016 заявление ООО Финансовая компания "Базион" оставлено без движения.
Определением суда от 05.08.2016 заявление ООО Финансовая компания "Базион" принято к производству и возбуждено производство по делу.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 05.09.2016 в отношении ООО "Торговый Дом Аксиоматика" введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утвержден Логинов Герман Евгеньевич.
Сообщение о введении наблюдения в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" 17.09.2016.
16.10.2016 через систему электронной подачи документов "Мой арбитр" общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом ККТ" (далее по тексту - ООО "ТД ККТ", кредитор) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Аксиоматика" требования в сумме 4 143 453 руб. 60 коп., из которых 3 766 776 руб. - основной долг, 376 677 руб. 60 коп. - пени.
Определением суда от 24.10.2016 заявление оставлено без движения. Заявителю в срок до 24.11.2016 было предложено устранить допущенные нарушения и направить в суд следующие документы: расчет задолженности по договору; товарные накладные, подтверждающие поставку товара (представленные в материалы дела копии нечитаемы); доверенности на получение товара; копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица; акт сверки задолженности, подписанный уполномоченными представителями сторон.
В случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
Однако в установленный судом реальный срок для принятия заинтересованной стороной необходимых мер для устранения допущенных нарушений заявителем нарушения не устранены; документы, необходимые для рассмотрения заявленных требований, не поступили в суд. ООО "ТД ККТ" не воспользовалось процессуальным правом, предусмотренным статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не заявило ходатайство о продлении срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
На основании части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если: дело неподсудно данному арбитражному суду; заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства; до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления; не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда; истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, не устранены, заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом ККТ" о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Аксиоматика" требования в сумме 4 143 453 руб. 60 коп. подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 129, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом ККТ" (117639, г. Москва, проспект Балаклавский, д. 5 ОГРН 1137746930738) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Аксиоматика" требования в сумме 4 143 453 руб. 60 коп. возвратить.
Определение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
Приложение:
1. Заявление на 2 л., поступившее в материалы дела через систему электронной подачи документов "Мой арбитр".
Судья С.Е. Соловьева
