НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Чувашской Республики от 20.12.2018 № А79-12964/18

51/2018-208040(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

г. Чебоксары Дело № А79-12964/2018  20 декабря 2018 года 

Судья Манеева О.В.,
ознакомившись с исковым заявлением

общества с ограниченной ответственностью «СтройИндустрия», ИНН 2130099107,  г.Москва, 

к обществу с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия», ИНН  2130136415, Чувашская Республика, г. Чебоксары, 

о взыскании 5 000 000 руб.,
ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины,
установил

 определением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от  20.11.2018 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью  «СтройИндустрия» к обществу с ограниченной ответственностью  «Стройиндустрия» о взыскании 5 000 000 руб. оставлено без движения. 

Истцу в срок до 13.12.2018 было предложено устранить обстоятельства,  послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, а  именно, не указан перечень первичных бухгалтерских документов (акты по форме  КС-2, справки по форме КС-3, акты оказания услуг и т.д. по каждому договору в  отдельности), в результате неоплаты которых возникла задолженность ответчика в  заявленном размере; не приложены и сами эти первичные документы, а также  договоры, на которые истец ссылается в исковом заявлении; доказательства  направления иска ответчику также не представлены. 

Вместе с тем, в установленный в определении суда срок, в суд поступил не  полный пакет документов, необходимых для принятия иска к производству суда. 

В частности, в дополнении к иску истец указал, что ответчиком не  исполняется обязанность по оплате работ, выполненных на основании договора от  10.01.2015 № 1/15-14. Также указал, что в качестве подтверждения факта  выполнения работ истцом представлен подписанный обеими сторонами акт сверки  взаимных расчетов, который подтверждает факт их выполнения. Пояснил, что  первичные документы изъяты у истца налоговым органом. 

На основании вышеизложенного, суд в соответствии со статьей 118  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает  необходимым продлить срок оставления иска без движения, предоставив истцу 


дополнительное время и предложив устранить обстоятельства, послужившие  основанием для оставления искового заявления без движения, а именно, уточнить  заявленные требования, перечислив все акты КС-2 и справки КС-3, в результате  неоплаты которых возникла задолженность ответчика перед истцом; представить в  суд доказательства выполнения работ, в том числе принять меры по получению из  налогового органа копии указанных документов (акты по форме КС-2 и справки  по форме КС-3). Учитывая, что истец ссылается на изъятие указанных документов  налоговым органом, то суд предлагает истцу обратиться в налоговый орган для  выдачи ему копий указанных документов со ссылкой на обращение с настоящим  иском в суд. Кроме того, представить копии документы, связанные с изъятием  документации, доказательства обращения в налоговый орган за получением копий  документов в связи с обращением с настоящим иском в суд, а также письменный  ответ на обращение ООО «Стройиндустрия». 

Руководствуясь статьей 118, 128 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Судья О.В. Манеева

При направлении документов в адрес суда ссылаться на номер дела.

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 11.07.2018 10:43:45

 Кому выдана Манеева Ольга Валерьяновна