АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а,
тел. (347) 272-13-89, сайт http://ufa.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении срока оставления заявления без движения
г. Уфа
09 августа 2016 года Дело № А07-19947/2014
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Гумеровой З.С. (действующей на основании ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости в связи с нахождением судьи Гавриковой Р.А. в отпуске), рассмотрев заявление конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Курай» (ИНН 0274001895, ОГРН 1020202551027) Фаизова Руслана Рафаиловича к Хаертдинову Булату Ахматзиевичу о признании срочного трудового договора недействительным,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.07.2016 указанное заявление на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) оставлено без движения на срок до 11.08.2016 в связи со следующим:
- к заявлению не приложены доказательства направления заказным письмом с уведомлением заявления с приложением документов в адрес заинтересованного лица (п. 1 ч.1 ст. 126 АПК РФ);
- к заявлению не приложены доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны требования (выписки с расчетных счетов, анализ финансового состояния должника и т.д.), а также полномочия Фаизова Р.Р. – п. 3 ч. 1 ст. 126 АПК РФ;
- к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (п. 2 ч. 1 ст. 126 АПК РФ);
- в заявлении не указаны требования со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты и не приведены подробные ссылки на содержание каждой нормы материального или процессуального права с изложением аргументации о необходимости их применения при разрешении спора (п. 4 ч. 2 ст. 125 АПК РФ).
08.08.2016 во исполнение определения от 11.07.2016 об оставлении заявления без движения от заявителя поступили копии следующих документов: почтовая квитанция № 02073, платежное поручение от 02.08.2016 № 93 на сумму 6 000 руб.
Между тем, по смыслу пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что факт уплаты государственной пошлины плательщиком подтверждается оригиналом платежного документа.
В связи с изложенным для представления внешним управляющим оригинала платежного поручения от 25.05.2016 № 61 об оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. в порядке статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым продлить срок оставления заявления без движения до 12.08.2016.
Руководствуясь статьями 118, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
продлить срок оставления заявления конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Курай» (ИНН 0274001895, ОГРН 1020202551027) Фаизова Руслана Рафаиловича к Хаертдинову Булату Ахматзиевичу о признании срочного трудового договора недействительным без движения до 09.09.2016.
Предложить заявителю в указанный срок представить в суд следующие документы: оригинал платежного поручение от 02.08.2016 № 93 на сумму 6 000 руб.; доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны требования (выписки с расчетных счетов, анализ финансового состояния должника и т.д.); документы, подтверждающие полномочия Фаизова Р.Р.; дополнение к заявлению с указанием требований со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты и не приведены подробные ссылки на содержание каждой нормы материального или процессуального права с изложением аргументации о необходимости их применения при разрешении спора.
При представлении указанных документов прошу ссылаться на номер дела и дату определения об оставлении заявления без движения
Судья З.С. Гумерова
