О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о продлении срока оставления искового заявления без движения
г. Москва Дело № А40-70740/16-75-606
05 мая 2016 г.
Судья Бедрацкая А.В. в порядке взаимозаменяемости на время отпуска судьи Нагорной А.Н., согласно статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев повторно вопрос о принятии к производству заявления Непубличного акционерного общества «Астрахань Экосервис» (зарегистрированного по адресу: 414057, Астраханская область, г. Астрахань, ул. Рождественского, д. 4; ОГРН: 1073016003378, ИНН: 3016053557, дата регистрации: 22.06.2007 г.)
к Федеральной налоговой службе России (зарегистрированной по адресу: 127381, г. Москва, ул. Неглинная, д. 23; ОГРН: 1047707030513, ИНН: 7707329152, дата регистрации: 14.10.2004 г.)
об обязании УФНС России по Астраханской области представить рассрочку уплаты налога на прибыль организации в размере 249 029 руб. на период с апреля по декабрь 2016 г. и приложенные к исковому заявлению документы,
УСТАНОВИЛ,
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 01.04.2016 г. заявление было оставлено без движения по основаниям, предусмотренным установленных п. 4 ч. 2 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно: не указаны требования заявителя к ответчику.
Суд указал, что заявитель обратился в суд с требованием об обязании УФНС России по Астраханской области представить рассрочку уплаты налога на прибыль организации в размере 249 029 руб. на период с апреля по декабрь 2016 г., однако ответчиком по делу указана Федеральная налоговая служба России (требований к ФНС России заявителем не заявлено).
Суд разъяснил заявителю о необходимости устранения вышеуказанных нарушений в срок до 04.05.2016 г., однако обстоятельства, послужившие оставлению заявления без движения, в срок, предусмотренный определением суда, не устранены.
Определение суда от 01.04.2016 г. согласно официальной информации с сайта Почта России: Отслеживание почтовых отправлений» было получено заявителем еще 11.04.2016 г.
Таким образом, заявитель надлежащим образом уведомлен об оставлении заявления без движения.
Тем не менее, суд считает возможным продлить процессуальные сроки для оставления заявления без движения на срок до 10.06.2016 г.
В связи с изложенным, на основании ст. 128 АПК РФ заявление остается без движения на срок до 10.06.2016 г., в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Арбитражный суд г. Москвы к указанному сроку.
Руководствуясь статьей статьями 118, 128 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Продлить срок и оставить заявление Непубличного акционерного общества «Астрахань Экосервис» без движения на срок до 10.06.2016 г., в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
2. Направить заявителю копию определения об оставлении заявления без движения.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в установленный срок путем представления соответствующих документов непосредственно в Арбитражный суд г. Москвы, арбитражный суд возвращает заявление и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.
СУДЬЯ: А.В. Бедрацкая
Тел. 600-98-64, Факс 600-99-22 www.msk.arbitr.ru
