НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 296 Уголовно-процессуального кодекса

Приговор Дербентского районного суда (Республика Дагестан) от 31.12.9999 №
У С Т А Н О В И Л: ФИО4, примерно в январе-феврале 2007 года в ... района, познакомившись в ... района с ФИО5, заведомо для себя не имея никакого отношения к оформлению медицинских документов для установления инвалидности и, имея, тем самым, умысел на хищение чужого имущества путём обмана,
Приговор Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край) от 02.06.2022 № 1-1236/2021
УСТАНОВИЛ: Жохов Ю. С. совершил незаконную банковскую деятельность, то есть осуществление банковской деятельности (банковских операций) без регистрации и без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение (лицензия) обяза-тельно, сопряженное с извлечением дохода в особо
Приговор Свердловского районного суда (Орловская область) от 26.05.2022 № 1-5/2022
У С Т А Н О В И Л: Федяев А.Н. совершил халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к обязанностям по должности, повлекшее по неосторожности смерть человека при следующих обстоятельствах.
Приговор Петрозаводского городского суда (Республика Карелия) от 15.04.2022 № 1-1157/2021
УСТАНОВИЛ: В период с 01 января 2019 года по 10 августа 2021 года, Непринцев А.В., имея умысел на хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, при
Приговор Ефремовского районного суда (Тульская область) от 07.04.2022 № 1-53/2022
установил: Пашков М.А. участвовал в преступном сообществе (преступной организации), при следующих обстоятельствах. В августе 2015 года, неустановленное лицо, обладающее организаторскими способностями и лидерскими качествами, осведомлённое о том, что незаконный сбыт наркотических средств и
Приговор Железноводского городского суда (Ставропольский край) от 22.03.2022 № 1-15/2022
установил: Витренко Л.А. на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ руководителя кадрово-юридической службы ООО «Санаторий ПлазаСПА» и трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Витренко Л.А. и ООО «Санаторий ПлазаСПА», принята на должность бухгалтера (кассира) финансово-экономической
Приговор Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область) от 01.03.2022 № 1-135/2022
УСТАНОВИЛ: Крончев К.Е. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
Приговор Металлургического районного суда г. Челябинска (Челябинская область) от 03.02.2022 № 1-57/2022
У С Т А Н О В И Л: Сычёв В.А. приказом № 185 – лс от 13.07.2020 года начальника федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» (далее - ФКУ ИК-2) назначен на должность младшего инспектора группы
Приговор Ужурского районного суда (Красноярский край) от 02.02.2022 № 240054-01-2021-000861-51
У С Т А Н О В И Л: Гусев А.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, а также мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего
Приговор Благодарненского районного суда (Ставропольский край) от 23.12.2021 № 1-229/2021
У С Т А Н О В И Л: Плискин М.Ю., имея умысел на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере, для собственного употребления, в нарушение установленного законом порядка оборота наркотических средств и осознавая, что незаконный оборот наркотических
Приговор Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край) от 28.09.2021 № 1-241/2021
У С Т А Н О В И Л: Табала И.Ф. покушался на дачу взятки должностному лицу через посредника, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. В соответствии с приказом Главного управления министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий
Приговор Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область) от 28.09.2021 № 1-569/20
у с т а н о в и л : Подсудимые С. А.К., Т. Д.А., Нутан С.Е., Рябоконь Я.С., Задонская М.В., Атаманов О.С. совершили преступления при следующих обстоятельствах.
Приговор Буинского городского суда (Республика Татарстан) от 03.08.2021 № 1-106/2021
установил: Приказом <данные изъяты> Федерального государственного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес> (Татарстан)» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от ДД.ММ.ГГГГ№к/р ФИО1 был назначен <данные
Приговор Борисоглебского городского суда (Воронежская область) от 28.06.2021 № 1-68/2021
УСТАНОВИЛ: Вавилева Е.М., (а впоследствии, в связи с замужеством, изменившая фамилию на Плужникова Е.М.) совершила мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения, в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ.
Приговор Бузулукского районного суда (Оренбургская область) от 25.06.2021 № 1[1]-332/2021
УСТАНОВИЛ: Бантюков Д.Н. причинил по неосторожности смерть Л.К.Е. вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
Приговор Крымского районного суда (Краснодарский край) от 12.05.2021 № 1-151/21
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Фоменко М.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершенная с банковского счета. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.
Приговор Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край) от 27.04.2021 № 1-19/21
У С Т А Н О В И Л: Касенков Д.Ю. совершил преступление при следующих обстоятельствах. В период времени между 20 часами 00 минутами 28 сентября 2019 года и 03 часами 00 минутами 29 сентября 2019 года у жителя г.Новосибирска Касенкова Д.Ю., находившегося возле дома №113 по ул.Попова в г.Барнауле, на
Приговор Крымского районного суда (Краснодарский край) от 15.03.2021 № 1-263/20
У С Т А Н О В И Л : Рудышина М.Н. совершила растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения.
Приговор Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край) от 12.02.2021 № 1-1/2021
УСТАНОВИЛ: 1. В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ гражданин Российской Федерации Калмыков Б.В., находясь на территории <адрес>, осознавая повышенную общественную опасность своих действий, преследуя свои личные интересы, имея умысел на незаконное обогащение и получение постоянного источника
Приговор Усть-донецкого районного суда (Ростовская область) от 22.12.2020 № 1-152/20
У С Т А Н О В И Л: Подсудимые Асатрян В.А., в период с 28.10.2013 до 18.09.2015, действуя согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого в отдельное производство выделено уголовное дело №42001600044000128, а также Алексенко Д.Н. и
Приговор Сергиево-посадского городского суда (Московская область) от 22.12.2020 № 1-434/20
У С Т А Н О В И Л: Калюжин И.А. и Гулиева Э.К.о. совершили хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:
Приговор Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край) от 05.11.2020 № 1-263/20
У С Т А Н О В И Л: В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, у Аристовой, знающей о предъявляемых банком требованиях при получении ипотечных кредитов, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем мошенничества, то есть хищения денежных средств ОАО <данные изъяты>» путем обмана и
Приговор Туймазинского районного суда (Республика Башкортостан) от 27.08.2020 № 1-430/20
установил: Своими умышленными действиями Ягафарова А.Х. совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
Приговор Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область) от 10.06.2020 № 1-122/20
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Гндоян С.Р. совершил посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя, за совершение заведомо незаконных действий, а также хищение имущества Клычева В.Ю. путем обмана.
Приговор Северного районного суда г. Орла (Орловская область) от 25.05.2020 № 1-95/20
УСТАНОВИЛ: Старцева А.А. совершила умышленное тяжкое преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах. В период до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, ФИО21, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство (далее лицо, в отношении которого дело выделено в