№ 1-430/2020
УИД 03RS0063-01-2020-003003-59
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Туймазы РБ 27 августа 2020 года
Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Муртазина Р.Ф.,
при секретаре Фарраховой Э.Ф.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Туймазинского межрайонного прокурора Антонова А.Ю.,
защитника - адвоката Варина Р.Р. по ордеру №,
подсудимой и гражданского ответчика Ягафаровой А.Х.,
при участии потерпевшего и гражданского истца Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Ягафаровой А.Х., <данные изъяты> не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ
установил:
Своими умышленными действиями Ягафарова А.Х. совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
Ягафарова А.Х., работая в должности продавца-кассира магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес> по устному гражданско-правовому договору заключенному с Потерпевший №1, действуя по единому преступному умыслу, направленному на систематическое хищение денежных средств в процессе осуществления трудовой деятельности, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 36 минут находясь в помещении магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, путем свободного доступа к кассовому аппарату, где находятся денежные средства от продажи товара, принадлежащего Потерпевший №1, оплаченные посетителями магазина, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила денежные средства из кассового аппарата в сумме 3689 рублей.
После чего Ягафарова А.Х., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 53 минут находясь в помещении магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, путем свободного доступа к кассе, где находились денежные средства от продажи товара, принадлежащего Потерпевший №1, оплаченные посетителями магазина, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила денежные средства из кассового аппарата в сумме 4000 рублей.
После чего Ягафарова А.Х., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 46 минут находясь в помещении магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, получив денежные средства в сумме 10 000 рублей от посетителя за продажу товаров принадлежащих Потерпевший №1 убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила данные денежные средства в сумме 10 000 рублей.
После чего Ягафарова А.Х., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 18 минут находясь в помещении магазина «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, путем свободного доступа к кассе, где находились денежные средства от продажи товара принадлежащего Потерпевший №1, оплаченные посетителями магазина, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила денежные средства из кассового аппарата в сумме 5000 рублей. Похищенное обратила в свою собственность и распорядилась по своему усмотрению.
Умышленными действиями Ягафаровой А.Х. ИП Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 22 689 рублей.
Действия подсудимой Ягафаровой А.Х органом предварительного расследования квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ.
Потерпевшим Потерпевший №1 по уголовному делу заявлен гражданский иск, в котором он просит взыскать с Ягафаровой А.Х в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением сумму в размере 22689 рублей.
В судебном заседании подсудимая Ягафарова А.Х. согласилась с заявленным иском, вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, суду показала, что в ДД.ММ.ГГГГ устроилась на работу <данные изъяты> на должность продавца-кассира. У нее был доступ к денежным средствам из кассы. ДД.ММ.ГГГГ. когда она открыла кассу и увидела много наличных денег, решила часть похитить - мелочь и купюры положила в карман своих джинсов. Такие же действия совершила ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. Деньги потратила, обязуется ущерб возместить, просит суд не лишать ее свободы.
Вина подсудимой Ягафаровой А.Х. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ кроме ее признательных показаний, доказывается показаниями потерпевшего, свидетелей и исследованными в ходе судебного заседания материалами уголовного дела.
Потерпевший Потерпевший №1 в ходе судебного заседания исковые требования поддержал, суду показал, что является индивидуальным предпринимателем, владеем <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ. по объявлению в магазин устроилась работать в качестве продавца-кассира Ягафарова.. В ее обязанности входила продажа товара, получение денежных средств от клиентов, хранение денег в кассе. Вскоре обнаружил, что в кассе недостача. Когда посмотрел записи видеокамеры увидел, что Ягафарова периодически похищала деньги с кассы. Ущерб от кражи не возмещен, просит взыскать с подсудимой и назначить наказание по закону.
С согласия сторон были оглашены показания не явившегося свидетеля, данные на предварительном следствии.
Свидетель Свидетель №1 показывала, что работает <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ. к ним устроилась работать Ягафарова ФИО10 В июне она перестала работать, т.к. владелец обнаружил, что она похищает деньги с кассы.
Вина Ягафаровой А.Х. по ст.158 ч.1 УК РФ помимо приведенных показаний, доказывается письменными материалами дела, в частности:
-заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просит привлечь к уголовной ответственности Ягафарову А.Х., <данные изъяты>
-протоколом осмотра места происшествия с приложением фототаблицы и схемой от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>
-протоколом осмотра места происшествия с приложением фототаблицы от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>
-рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>
-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>
-актом ревизии от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>
-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>
Все приведенные выше доказательства по делу получены в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального законодательства, они согласуются как между собой, так и с фактическими обстоятельствами дела, являются допустимыми и у суда не вызывают сомнения в достоверности.
Таким образом, на основании оценки исследованных в ходе судебного заседания доказательств, суд приходит к выводу о достаточности доказательств и виновности Ягафаровой А.Х. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ.
Действия подсудимой органом предварительного расследования и государственным обвинителем квалифицированы не верно.
Суд при этом исключает из обвинения Ягафаровой А.Х. квалифицирующий признак «причинение значительного ущерба гражданину» - п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 158 УК РФ, указав на то, что по смыслу уголовного закона, действия виновной могут быть квалифицированы по данной статье только в том случае, если при совершении кражи значительный ущерб причинен гражданину – физическому лицу. Однако из материалов уголовного дела следует, что Ягафарова А.Х. совершила хищение денег из магазина <данные изъяты> принадлежащие индивидуальному предпринимателю Потерпевший №1, которые использовались им для осуществления предпринимательской деятельности.
Ягафарова А.Х. на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.
Признательные показания Ягафаровой А.Х., тем самым активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие трех малолетних детей на иждивении, состояние здоровья, <данные изъяты> судом при назначении наказания учитывается в качестве смягчающих наказание обстоятельств.
Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не усматривает.
Исходя из обстоятельств дела и личности подсудимой, с применением ч.1 ст.62 УК РФ, суд считает необходимым назначить Ягафаровой А.Х. по ст.158 ч.1 УК РФ наказание в виде обязательных работ, в пределах санкции статьи УК РФ.
Оснований для назначения более мягкого наказания в виде штрафа Ягафаровой А.Х. и назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд не находит.
При этом суд приходит к выводу, что действиями Ягафаровой А.Х. потерпевшему Потерпевший №1 причинен материальный ущерб, и с учетом прямого действительного ущерба и признания подсудимой гражданского иска, суд считает возможным взыскать с подсудимой в пользу потерпевшего в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением сумму в размере 22689 рублей, удовлетворив исковые требования потерпевшего в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-300,302-304,307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Ягафарову А.Х. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде 200 (часов) обязательных работ.
Меру пресечения Ягафаровой А.Х. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить со вступлением приговора в законную силу.
Гражданский иск потерпевшего по делу удовлетворить, с Ягафаровой А.Х. в пользу Потерпевший №1 взыскать сумму в размере 22689 (двадцать две тысячи шестьсот восемьдесят девять) рублей.
Вещественные доказательства: CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «<данные изъяты> акт ревизии от ДД.ММ.ГГГГ. - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Туймазинский межрайонный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья: Р.Ф. Муртазин
