Дело № 1-229/2021 года
УИД 26RS0009-01-2021-002439-77
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
23 декабря 2021 года г. Благодарный
Благодарненский районный суд Ставропольского края
в составе: председательствующего судьи Кривцановой Г. П.
при секретаре Логачевой С.Н.
с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Благодарненского района Репченко Н.А.,
подсудимого Плискина М.Ю.,
защиты в лице адвоката О.В.М., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Благодарненского районного суда уголовное дело в отношении: Плискина М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, военнообязанного, занимающегося общественно-полезным трудом, самозанятый, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> осужденного:
- приговором Благодарненского районного суда Ставропольского края ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, п.г ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ, по отбытию срока наказания;
- приговором мирового судьи судебного участка № г. Буденновска и Буденовского района Ставропольского края ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- приговором мирового судьи судебного участка № Благодарненского района Ставропольского края по ст. 264.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы на основании ст.69 ч.5 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года;
- по постановлению Георгиевского городского суда Ставропольского края ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно освобожденного на не отбытый срок ДД.ММ.ГГГГ; Согласно справки из ФКУ УИИ УФСИН по Ставропольскому краю, дополнительную меру наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года, отбыл ДД.ММ.ГГГГ,
находящегося под обязательством о явке, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд
У С Т А Н О В И Л:
Плискин М.Ю., имея умысел на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере, для собственного употребления, в нарушение установленного законом порядка оборота наркотических средств и осознавая, что незаконный оборот наркотических средств связан со значительным риском разоблачения со стороны правоохранительных органов, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь на территории огорода домовладения по месту своего жительства, расположенного по адресу<адрес> умышленно сорвал верхушечные части с растений конопля (без корневой системы), тем самым незаконно не имея специального разрешения (лицензии), установленного Федеральным законом от 8 января 1998 г. N З-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", приобретя таким образом наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой после высушивания не менее 7,300 г., согласно справки об исследовании №104-и от 23.10.2021 года, заключению эксперта №167-э от 01.11.2021 года, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру. После чего, занес их в ванную комнату домовладения в котором проживает, где высушил их, измельчил и поместил в бумажный пакет, и хранить данное наркотическое средство, без цели сбыта, в указанной комнате. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками ОКОН Отдела МВД России по Благодарненскому городскому округу, данное наркотическое средство общей массой после высушивания 7,300 г. было обнаружено и изъято.
В судебном заседании подсудимый Плискин М.Ю. вину признал полностью и пояснил, что понимает предъявленное обвинение, и с ним согласен в полном объёме. Ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Адвокат О.В.М., осуществляющий защиту интересов подсудимого, подтвердил суду, что разъяснил подзащитному характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, поддерживает его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, просил суд исследовать материалы дела, касающиеся личности подсудимого и смягчающие наказание обстоятельства.
Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением и соблюдением требований Закона.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Плискин М.Ю., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. В связи с чем, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства.
Рассмотрев материалы уголовного дела, суд квалифицирует действия подсудимого по части 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотических средств, растений содержащих наркотические средства в значительном размере.
При назначении подсудимому наказания, суд в соответствие с требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств. Учитывает конкретные обстоятельства содеянного, в частности данные, характеризующие его личность, влияние назначенного наказания, на исправление.
В судебном заседании установлено, что подсудимый вину признал, раскаивается в содеянном, написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, что выразилось в даче следствию последовательных показаний, кроме того, при осмотре места происшествия, указал место, где собрал коноплю, что в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающим наказание обстоятельством. Также суд учитывает смягчающими наказание обстоятельствами состояние здоровья подсудимого, который имеет ряд хронических заболеваний, осуществляет уход за родной тетей, которая также страдает тяжелым заболеванием.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступления (ч. 1 ст. 18 УК РФ).
По месту жительства и работы Плискин М.Ю. характеризуется положительно (<данные изъяты>), на учете у врача психиатра не состоит <данные изъяты>), состоит на учете у врача нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «<данные изъяты>
Поскольку дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд назначает подсудимому наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении Плискину М.Ю. наказания не имеется, ввиду наличия у подсудимого обстоятельства, отягчающего наказание.
С учетом требований ч. 1 ст. 68 УК РФ, в соответствии с которыми при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, суд не усматривает оснований для применения в отношении Плискина М.Ю. положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Для применения более мягкой меры наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, по которой Плискин М.Ю. обвиняется (ст. 64 УК РФ), оснований суду не представлено.
С учетом данных о личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, общественной опасности совершенного, суд считает необходимым назначить подсудимому Плискину М.Ю. меру наказания в виде лишения свободы.
Однако, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, учитывая поведение подсудимого, влияния наказания на его исправление, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, поэтому считает возможным назначить наказание условным, но в условиях контроля со стороны специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства, в связи с чем, не усматривает оснований для применения требований ст. 53.1 УК РФ.
В соответствие с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Плискина М.Ю. виновным в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) 6(шесть) месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ меру наказания считать условной с испытательным сроком на 1 (один) год.
Обязать Плискина М.Ю. в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу, встать на учет в специализированный государственный орган – Благодарненский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю, не менять место жительства без уведомления начальника специализированного государственного органа.
Меру процессуального принуждения Плискину М.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде обязательства о явке.
Вещественные доказательства: <данные изъяты>.
Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей апелляционной жалобы через Благодарненский райсуд. Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора.
Судья Г.П. Кривцанова
