НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 24 Уголовно-процессуального кодекса

Апелляционное определение Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва) от 04.10.2017 № 22-1452/2017
УСТАНОВИЛА: Сюрюн А.В. признана виновной и осуждена за получением должностным лицом через посредника взятки по двум эпизодам: от Т. и от Д., в виде денег за общее покровительство по службе, а равно за действия, входящие в ее служебные полномочия, с вымогательством взятки в значительном размере.
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан) от 03.10.2017 № 22-6712/2017
УСТАНОВИЛА: В июне 2013 года Хайруллин Д.Х., Васильев А.Н. вступив между собой в предварительный сговор направленный на незаконный оборот поддельных страховых полисов ОСАГО (далее по тексту ОСАГО), и на хищение денежных средств путем обмана в отношении неограниченного количества граждан
Постановление Озерского городского суда (Челябинская область) от 02.10.2017 № 1-206/17
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного расследования Шевченко И.А. обвиняется в следующем. Шевченко И.А. (до вступления в брак ДД.ММ.ГГГГ носившая фамилию Демченко) в период времени до 25.08.2014 г., будучи осведомленной о порядке и процедуре получения бланков страховых полисов обязательного
Апелляционное определение Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 28.08.2017 № 22-3332/17
УСТАНОВИЛ: судом Бологова В.А. признана виновной в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путём обмана, совершённое с использованием своего служебного положения; в совершении служебного подлога, то есть внесения должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений,
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея) от 11.08.2017 № 22-4032017
У С Т А Н О В И Л А: Приговором суда Заврим С.И. оправдана по предъявленному обвинению в совершении 4 эпизодов растрат, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере и совершении 2 эпизодов краж, то есть
Апелляционное определение Оренбургского областного суда (Оренбургская область) от 09.08.2017 № 22-2298-2017
УСТАНОВИЛА: судом Зеленский К.С. признан виновным в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, с использованием служебного положения в особо крупном размере, при обстоятельствах, имевших место в (адрес) в период времени с (дата) по (дата) и в совершении незаконной
Апелляционное постановление Боготольского районного суда (Красноярский край) от 25.07.2017 № 10-6/17
УСТАНОВИЛ: Мячина А.А. признана виновной и осуждена за мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, при следующих
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым) от 14.06.2017 № 1-6/2017Г
УСТАНОВИЛА: Согласно приговора суда Соколовский О.Ю. признан виновным и осужден за то, что он в период времени с 20 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ до 6 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь возле здания бывшего ресторана «Металлург» по адресу: <адрес> умышленно причинил тяжкий вред здоровью ФИО13,
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 08.06.2017 № 22-3375/2017
У С Т А Н О В И Л А: приговором Меренков А.В. осужден за фальсификацию финансовых документов учета и отчетности финансовой организации, то есть внесение в регистры бухгалтерского учета и отчетную документацию страховой организации заведомо недостоверных сведений о сделках, об имуществе и финансовом
Постановление Советского районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) от 31.05.2017 № 1-590/2016
у с т а н о в и л : Органами предварительного расследования Зембатова Р.М. обвиняется в совершении мошенничества, хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, а Саракаева О.С обвиняется в совершении мошенничества, хищение чужого имущества
Апелляционное определение Орловского областного суда (Орловская область) от 24.05.2017 № 22-693/2017
установила: по приговору суда Кобылкин А.М. и Золотухина Л.И. признаны виновными в совершении умышленных действий, направленных на хищение чужого имущества – денежных средств из бюджета Российской Федерации в счет возврата НДС по двум сделкам путём обмана налогового органа относительно
Апелляционное постановление Курского областного суда (Курская область) от 12.05.2017 № 22-519/2017
УСТАНОВИЛ: Крузин П.Ю. признан виновным и осужден за совершение мошенничества в сфере страхования, то есть хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, при следующих
Апелляционное определение Омского областного суда (Омская область) от 11.05.2017 № 22-1571/17
УСТАНОВИЛА: Ольховская М.В. признана виновной и осуждена за мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное в особо крупном размере, кроме того, за присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего
Приговор Богородицкого районного суда (Тульская область) от 06.04.2017 № 1-20/2017
установил: Чуканова Е.М., совершила служебный подлог, то есть являясь должностным лицом внесла в официальные документы заведомо ложные сведения, из иной личной заинтересованности, при следующих обстоятельствах.
Постановление Муромского городского суда (Владимирская область) от 29.03.2017 № 1-1/2017
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования Такташов Ч.Ш. обвинялся в том, что в начале декабря 2011 года (точная дата следствием не установлена) к нему (Такташову Ч.Ш.), занимающему должность генерального директора ООО «Омега», обратился генеральный директор ООО «Борисоглебское» В.С. с
Апелляционное определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 21.03.2017 № 22-1190/2017
У С Т А Н О В И Л: Кузнецова Н.В. осуждена с освобождением от наказания в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности за получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, Иванченко Е.Г. осуждена с освобождением от наказания в связи с
Приговор Златоустовского городского суда (Челябинская область) от 15.03.2017 № 1-2/2017
у с т а н о в и л : Симонова И.С. являясь должностным лицом Государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования (среднего специального учебного заведения) «Златоустовский медицинский техникум» (далее по тексту - «ЗМТ»), наделенная в установленном законом
Приговор Абинского районного суда (Краснодарский край) от 02.03.2017 № 1-331/2016
У С Т А Н О В И Л : Пономарев А.В. совершил мошенничество, то есть тайно похитил чужое имущество используя свое служебное положение. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Приговор Ленинскогого районного суда г. Иркутска (Иркутская область) от 22.02.2017 № 1-73/2017
УСТАНОВИЛ: Бухаров В.В. совершил два мошенничества, то есть два хищения чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Приговор Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия)) от 13.02.2017 № 2-03/2017
У С Т А Н О В И Л: Казаков В.С. и Колган С.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, в особо крупном размере; совершили незаконный оборот драгоценных материалов, то есть незаконные
Постановление Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 17.01.2017 № 44У-12/2017
У С Т А Н О В И Л : Карпенко С.П. обратилась к мировому судье с заявлением, в котором просила привлечь Фадеева А.В. к уголовной ответственности по ч.1 ст.115 УК РФ за то, что последний 01 июня 2014 года около 14 часов, находясь <адрес>, ударил потерпевшую рукой по лицу, отчего та потеряла
Апелляционное определение Курского областного суда (Курская область) от 21.12.2016 № 22-1367/2016
У С Т А Н О В И Л: Булатникова Е.М. признана виновной и осуждена за присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного ей, с использованием своего служебного положения, а также за покушение на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, с
Приговор Волховского городского суда (Ленинградская область) от 19.12.2016 № 1-215/15
УСТАНОВИЛ: Жанбиров А.А. совершил пособничество в разбое, то есть в нападении в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни, с применением насилия, опасного для жизни, группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия.
Приговор Кизилюртовского городского суда (Республика Дагестан) от 09.12.2016 № 1-125/2016
УСТАНОВИЛ: ФИО Курбановна, по предварительному сговору с лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено постановлением следователя СО МО МВД России «Кизилюртовский» от 07.10.2016 года, по основанию предусмотренному п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, т.е. связи с его смертью, совершила хищение
Приговор Арсеньевского городского суда (Приморский край) от 01.12.2016 № 1-290/16
УСТАНОВИЛ: Бондаря Р.И. и Кадушина П.В. в составе организованной группы совершили 37 эпизодов преступлений - мелких коммерческих подкупов, имевших место 16.01.2015 в период времени с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, 08.07.2015г. в период времени с 09 часов до 18 часов, 03.02.2015г. в период