НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по Трудовой кодекс

Приговор Енисейского районного суда (Красноярский край) от 20.06.2011 № 1-100
УСТАНОВИЛ: Астафьев В.Ф. виновен в злоупотреблении должностными полномочиями – использовании должностным лицом служебных полномочий, вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организации, совершенном главой местного
Приговор Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область) от 09.06.2011 № 1-161
У С Т А Н О В И Л: Ястребова-Кремлева С.В. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору; получила, являясь должностным лицом, взятку за незаконные действия.
Приговор Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край) от 08.06.2011 № 1-511
У С Т А Н О В И Л : Копыток М.Я. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Приговор Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область) от 03.06.2011 № 10У-13
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 5 Сормовского района г.Н. Новгорода от 01 марта 2011 года Варжин П.М. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159,
Приговор Мирнинского районного суда (Республика Саха (Якутия)) от 30.05.2011 № 1-93
УСТАНОВИЛ: Наумова В.М.   совершила мошенничество, то есть неоднократно похищала денежные средства, путем обмана, с использованием своего служебного положения, в крупном размере у потерпевшего  в , преступление совершила при следующих обстоятельствах:
Постановление Тульского областного суда (Тульская область) от 17.05.2011 № 44У63/11
установил: Согласно приговору Максимов Ю.С. осужден за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества – сотового телефона, принадлежащего С. Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов до 14 часов 20 минут, в лесном массиве около ..., в отношении потерпевшего С., с причинением
Решение Нерюнгринского городского суда (Республика Саха (Якутия)) от 05.05.2011 № 2-513
у с т а н о в и л: Сурхаев А.А. состоял в трудовых отношениях с ООО ЧОП «Щит» в должности охранника с 20.10.2009г. по 17.11.2010г. и был уволен по собственному желанию.
Приговор Холмогорского районного суда (Архангельская область) от 20.04.2011 № 1-1
У С Т А Н О В И Л : Антуфьева И.В. использовала свои служебные полномочия вопреки интересам службы из корыстной и иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организаций и охраняемых законом интересов общества и государства.
Приговор Кирсановского районного суда (Тамбовская область) от 21.03.2011 № 1-26
У С Т А Н О В И Л: Кондратьев А.В. совершил преступление, выразившееся в нарушении правил охраны труда, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах:
Кассационное определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 17.03.2011 № 33-5375
У С Т А Н О В И Л А: Авдеев А.А. работал в ООО «Теплотехника» в должности прораба с 2002 года по 29 января 2010 года.
Приговор Ревдинского городского суда (Свердловская область) от 14.03.2011 № 1-6
УСТАНОВИЛ: Дружинина Л.Л. и Коврижных К.В. совершили мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
Приговор Воткинского районного суда (Удмуртская Республика) от 24.02.2011 № 14/920
У С Т А Н О В И Л: Перевозчиков П.А., являясь должностным лицом, из корыстной заинтересованности использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций, охраняемых законом интересов общества и государства.
Решение Ейского городского суда (Краснодарский край) от 15.02.2011 № 2-151
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском к Государственному учреждению здравоохранения Ейский центр по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями» департамента здравоохранения Краснодарского края об изменении даты и формулировки причины увольнения с 04.12.2009г. по
Решение Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область) от 31.01.2011 № 2-261
У С Т А Н О В И Л : Истица Пискулина Н.П. обратилась в суд с иском о признании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ Государственного учреждения Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тюмени Тюменской области частично незаконным, обязании Государственного учреждения Управления пенсионного фонда
Решение Красноармейского районного суда (Чувашская Республика) от 28.01.2011 №
установил: Алексеев Ю.В. обратился в суд с иском к МОУ «Тенеевская общеобразовательная школа» Аликовского района о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, возмещении морального вреда по тем мотивом, что, он, на основании приказа №** от ** г. директора
Определение Алтайского краевого суда (Алтайский край) от 19.01.2011 № 2-3512
УСТАНОВИЛА: Приказом № (…) от(…)г. директора ООО «Городская Управляющая компания №2.Шляпникова З.П. принята на должность мастера участка по срочному трудовому договору с тарифной ставкой 7 тыс. руб. на срок с (…)г. по (…)г.
Кассационное определение Ставропольского краевого суда (Ставропольский край) от 19.01.2011 № 22-354/11
установила: В кассационной жалобе осужденный Арзуманьян Г.С. просит постановление суда отменить ввиду неправильного применения уголовного закона. Считает, что мировой судья, удовлетворив представление, не принял во внимание данные о том, что до 12.07.2010 года его жена Арзуманьян Т.А. находилась в
Решение Руднянского районного суда (Смоленская область) от 18.01.2011 № 2-44
У С Т А Н О В И Л: Левченкова А.К. обратилась в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в Руднянском районе Смоленской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости.
Решение Сасовского районного суда (Рязанская область) от 23.12.2010 № 2-418-10
УСТАНОВИЛ: обратилась в суд с иском к ИП«ЕвстроповС.В.».Просит обязать ответчикавыдать ей трудовую книжку; взыскать заработную плату за задержку выдачи трудовой книжки,с07октября2009года по07июня2010года,в сумме40 000рублей,и взыскать компенсацию морального вреда вразмере10 000рублей.17июня2010года
Приговор Шебалинского районного суда (Республика Алтай) от 22.12.2010 № 1-86
УСТАНОВИЛ: Сарбашева Р.В. органом предварительного следствия обвиняется в совершении пяти квалифицированных присвоений.
Решение Калачеевского районного суда (Воронежская область) от 21.12.2010 № 2-844
УСТАНОВИЛ: Нестеренко П.Е. просит суд обязать ОВД по Калачеевскому муниципальному району выплатить денежное содержание за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признать незаконной и не соответствующей действительности формулировку приказа об увольнении «период с 1 августа по ДД.ММ.ГГГГ следует считать
Приговор Красногорского районного суда г. Каменск-Уральского (Свердловская область) от 15.12.2010 № 1-527
У С Т А Н О В И Л: Ефимов О.В. и Гильманова Н.Л. совершили нарушение правил техники безопасности или иных правил охраны труда, совершенное лицами, на которых лежали обязанности по соблюдению этих правил, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью.
Решение Кировского районного суда г. Красноярска (Красноярский край) от 13.12.2010 № 2-3197
у с т а н о в и л: орг. 1 обратилась к Краевому государственному бюджетному учреждению орг. 1 о признании недействительной справки №от21июля2010года,взыскании с ответчика в пользу истца9950рублей22копеек-среднемесячного заработка за третий месяц о дня увольнения.В обоснование требований истец
Решение Куйбышевского районного суда г. Иркутска (Иркутская область) от 09.12.2010 № 12-305/10
У С Т А Н О В И Л: Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес> генеральный директор ООО «Транс-Сибирская строительная компания» ФИО1 признан виновным по ст. 5.27 ч.2 КоАП РФ в нарушении законодательства о труде и об охране труда лицом, ранее подвергнутым
Приговор Каргапольского районного суда (Курганская область) от 06.12.2010 № 1-173
У С Т А Н О В И Л: Колмогорова Е.Д., работая в период с 01.04.2009 года по 02.06.2010 года в должности бухгалтера Муниципального Унитарного Предприятия Муниципального образования «Каргапольский район» «ТВ – 24 канал» (далее МУП МО «Каргапольский район» «ТВ – 24 канал»), расположенном ул. Ленина,