у с т а н о в и л: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Элисте (далее по тексту – ИФНС по г. Элисте, Инспекция, административный истец) обратилась в суд с указанным административным иском, мотивируя тем, что Бадаев С.Э. в период с 26 марта 2013 по 15 января 2016 г. состоял на
УСТАНОВИЛ: Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 12 по Алтайскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением к Мартель О.И. о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указал, что в соответствии со ст.208 Налогового кодекса РФ для целей
у с т а н о в и л: Благотворительное региональное молодежное общественное движение «Уроки финансовой и юридической грамотности» (далее по тексту - БРМОД «Уроки финансовой и юридической грамотности») обратилось в суд с административным исковым заявлением к Главному правлению по труду и занятости
установил: Колчин Ю.А. органом предварительного следствия подозревается в уклонении от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией, путем включения в налоговые декларации, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным,
установил: в Качканарский городской суд Свердловской области по подведомственности из Арбитражного суда Свердловской области поступило административное исковое заявление Албогачиевой Лейлы Русламбековны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по Свердловской области (далее - МРИ
УСТАНОВИЛ: административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, просил взыскать с административного ответчика в свою пользу задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2016-2018 годы в размере 13 359 рублей и
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 12 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском к Матюшкиной С.А. о взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что что Матюшкина С.А. была зарегистрирована с *** по *** в качестве индивидуального предпринимателя, в соответствии с
установила: Межрайонная ИФНС России № 2 по ХМАО-Югре обратилась с административным исковым заявлением, в котором просила взыскать с административного ответчика пени по налогу на доходы физических лиц.
установила: 30 марта 2018 года Коваль И.В. представил в МИФНС № 51 по г. Москве налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (3-НДФЛ). На листе А налоговой декларации им заявлен доход от источников в Российской Федерации, а именно от реализации ценных бумаг, полученных от ФИО10»
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в Железнодорожный районный суд г. Рязани поступило ходатайство следователя по особо важным делам отдела по расследованию особо важных СУ СК России по Рязанской области ФИО6, согласованное с руководителем отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по
установила: решением Зеленоградского районного суда Калининградской области от 17 августа 2020 года в удовлетворении указанного административного иска регионального отделения Политической партии «Российская партия пенсионеров за социальную справедливость» в Калининградской области (далее -
установил: 29 ноября 2018г. Департаментом по управлению государственной собственностью Томской области издано распоряжение №105-о, пунктом 1 которого определен Перечень объектов для целей налогообложения на 2019 год.
установил: индивидуальный предприниматель Никлевич В.П. (далее – ИП Никлевич В.П., административный истец) обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что является собственником нежилых помещений с кадастровыми номерами: <№>,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в том, что он, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь директором и главным бухгалтером ООО «Прима-Дона», уклонился от уплаты налога на добавленную стоимость за 4 квартал 2017 года и 2, 3, 4 кварталы 2018 года, в
установила: ФИО1. признан виновным и осуждён за мошенничество в крупном размере, то есть хищение путём обмана денежных средств федерального бюд- жета в размере 260 000 рублей, составляющих имущественный налоговый вычет по налогу на доходы физических лиц за 2016 год, не имея права на его получение,
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 12 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском к Тюриной Н.В. о взыскании задолженности. В обоснование своих требований истец указал, что в соответствии со ст. 208 НК РФ, для целей главы 23 НК РФ, к доходам от источников в Российской
у с т а н о в и л: Прокурор Измалковского района Липецкой области, действующий в интересах Российской Федерации в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Липецкой области и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о понуждении представить налоговую
установил: сельскохозяйственный потребительский кооператив по санаторно-курортному и медицинскому обслуживанию «Донагрокурорт» (далее СХК «Донагрокурорт») обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать не действующим:
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с административным иском о признании недействующими со дня принятия нормативного правового акта пункты № 559, № 560, № 561, № 562 раздела «город Нижний Новгород» Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что являясь на основании решения № 1 участника от 14.12.2001 директором ООО «Регионстроймонтаж», совершил уклонение от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией, за 2016-2018 гг. в крупном размере при следующих
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к Лысенко Т.Г. о взыскании задолженности по пени по налогу на доходы физических лиц.
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 12 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование своих требований истец указал, что в соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) и Законом Алтайского края
установил: Абед Рахме Ф.С. приобрел, хранил в целях сбыта немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными акцизными марками, в крупном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция ФНС России №2 по Свердловской области в лице начальника Пушкаревой Е.В., обратилась в суд с административным исковым заявлением к Каримовой З.М. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со
