Дело №2а-661/2021 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 25 марта 2021 года город Казань Московский районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Гарявиной О.А., при секретаре Тимирбулатовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к Лысенко Т. Г. о взыскании задолженности по пени по налогу на доходы физических лиц, УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к Лысенко Т.Г. о взыскании задолженности по пени по налогу на доходы физических лиц. В обоснование административного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГЛысенко Т.Г. представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2009 год. Сумма задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2009 год составила 1 050 рублей, на которые в связи с не уплатой в установленный законом срок были начислены на сумму недоимки пени. Должнику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ№ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ задолженности по пени по налогу на доходы физических лиц за 2009 год в размере 669,41 рублей. На основании статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» часть задолженности в размере 324,27 рублей была списана, остаток задолженности по пени по налогу на доходы физических лиц составил 345,14 рублей. Административный истец обращался за судебной защитой к мировому судье, определением которого от ДД.ММ.ГГГГ ранее вынесенный судебный приказ был отменен. Просит взыскать с Лысенко Т.Г. задолженность по пени по налогу на доходы физических лиц за 2009 год в размере 345,14 рублей. Представитель административного истца, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. На письменные возражения ответчика направил отзыв, в котором указал, что налог в декларации был исчислен самим ответчиком, налог не удержан, в установленный законом срок не уплачен, в связи с чем начислены пени. Уточненных налоговых деклараций за 2009 год от Лысенко Т.Г. не поступало. Административный ответчик в судебном заседании против иска возражал, представил письменный отзыв, в которой указывает, что требование № от ДД.ММ.ГГГГ в ее адрес не поступало, пени начислены необоснованно, поскольку о выигрыше в лотерее указала в декларации правомерно, выигрыш составляет 3 000 рублей, который налогом не облагается. О налоге в декларации указано ошибочно. Просила отказать в удовлетворении иска. Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Согласно пункту 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. В силу части 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщики, указанные в пункте 1 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации, обязаны предоставить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно пункту 4 указанной статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня. Отсчет начинается со следующего дня за днем уплаты налога, установленного законодательством. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Судом установлено, что Лысенко Т.Г.ДД.ММ.ГГГГ в налоговую инспекцию была представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2009 год, согласно которой ею самостоятельно был исчислен налог в размере 1050 рублей на доход от выигрыша в лотерею в размере 3 000 рублей. Обязанность по уплате налога в установленный законом срок административным ответчиком исполнена не была. За неуплату налога в установленный законом срок административному ответчику начислены пени по налогу на доходы физических лиц за 2019 год за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 669,41 рублей. На основании статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» часть задолженности в размере 324,27 рублей была списана, в связи с чем остаток задолженности по пени по налогу на доходы физических лиц составил 345,14 рублей. Административному ответчику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ об оплате пени по налогу на доходы физических лиц в размере 345,14 рублей, которое было оставлено административным ответчиком без исполнения. Доводы административного ответчика, что данного требования он не получал, в подтверждение чего представил скриншоты с личной страницы сети Интернет, суд считает несостоятельными и не опровергающими доводы административного истца о направлении требования, что подтверждается скриншотом программы АИС Налог-3 ПРОМ с отметкой о выгрузке требования в личный кабинет административного ответчика. Согласно частям 1, 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. ДД.ММ.ГГГГ административный истец в установленный законом срок обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании вышеуказанной задолженности. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Московскому судебному району <адрес> вынесен судебный приказ. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступлениями от Лысенко Т.Г. возражений относительно его исполнения. ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление проступило в суд в установленный законом срок. Вместе с тем, суд находит требования административного истца необоснованными. Согласно статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно статье 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. Согласно части 1 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В порядке пункта 2 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, в частности физические лица, получающие выигрыши, выплачиваемые операторами лотерей, распространителями, организаторами азартных игр, проводимых в букмекерской конторе и тотализаторе, - исходя из сумм таких выигрышей, не превышающих 15 000 рублей, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса. В соответствии со статьей 87 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы проводят следующие виды налоговых проверок налогоплательщиков, плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов и налоговых агентов: камеральные налоговые проверки; выездные налоговые проверки. Целью налоговых проверок является контроль за соблюдением налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом законодательства о налогах и сборах. В соответствии с пунктом 28 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) следующие виды доходов физических лиц доходы, не превышающие 4000 рублей, полученные по каждому из следующих оснований за налоговый период: стоимость любых выигрышей и призов, получаемых в проводимых конкурсах, играх и других мероприятиях в целях рекламы товаров (работ, услуг); стоимость выигрышей, полученных участниками азартных игр и участниками лотерей. Поскольку, сумма дохода, полученная Лысенко Т.Г. от выигрыша в лотерее составляет 3 000 рублей, то он не подлежит налогообложению. С учетом установленных по делу обстоятельств, вышеприведенных правовых норм не имеет значения, что ответчиком ДД.ММ.ГГГГ была подана декларация 3-НДФЛ об уплате за 2009 год налога в сумме 1050 рублей. Суд соглашается с ответчиком, что данная декларация подана им ошибочно. Налоговый орган в любом случае должен был проверить правильность заполнения и исчисления налога, на наличие ошибок в декларации и предложить налогоплательщику представить объяснения либо уточненную декларацию. Поскольку, судом установлено, что ответчик не должен был уплачивать данный налог, то не имеется оснований для начисления и взыскания с него пени за неуплату такого налога. Остальные доводы, приведенные сторонами в обоснование своих требований и возражений, значения для дела не имеют. С учетом изложенного, административный иск о взыскании с Лысенко Т.Г. задолженности по пени по налогу на доходы физических лиц за 2009 год в размере 345,14 рублей подлежит оставлению без удовлетворения. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к Лысенко Т. Г. о взыскании задолженности по пени по налогу на доходы физических лиц за 2009 года в размере 345,14 рублей оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан. Судья Московского районного суда г. Казани Гарявина О.А. |
