У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> и городу Севастополю Р. №.30-1801/2021 от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо ГКУ «Служба автомобильных дорог Республики Крым» - председатель конкурсной комиссии Учреждения ФИО1
установил: постановлением старшего государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Саратовской области от 6 мая 2022 года № 64/4-329-22-ППР/12-6626-И/54-85, оставленным без изменения решением судьи Краснокутского районного суда Саратовской области от 20
установил: постановлением начальника отдела – главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Архангельской области от 13 мая 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Северодвинского городского суда Архангельской области от 23 июля 2021 года
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Татарстан от 28 января 2022 года № .... ФИО3 в качестве исполняющего обязанности начальника отдела охраны труда общества с ограниченной ответственностью «Соллерс Форд» (далее по тексту –
установил: постановлением КГКУ «Лесная охрана» от 26 ноября 2021г., оставленным без изменения решением судьи Абанского районного суда Красноярского края от 14 февраля 2022г., администрация Абанского муниципального района Красноярского края признана виновной в совершении административного
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя Межрегионального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по <адрес> и <адрес>ФИО2№ от ДД.ММ.ГГГГ директор филиала общества с ограниченной ответственностью «ВО «Технопромэкспорт» в
установил: постановлением начальника отдела надзора в сфере охраны труда Государственной инспекции труда в Калининградской области от 09 июля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Советского городского суда Калининградской области от 14 января 2022 года и решением судьи
у с т а н о в и л: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Северо-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора (ФИО)2(номер) от (дата) общество с ограниченной ответственностью «РН-Юганскнефтегаз» (далее - ООО
у с т а н о в и л: постановление начальника отдела Федерального государственного лесного и пожарного надзора в лесах Комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области О.О.В.№ <...> от 12 апреля 2022 года
у с т а н о в и л : постановлением начальника службы финансового надзора Республики Крым Калькова А.А. от 11 мая 2022 года, должностное лицо директор МБУДО «ФДМШ № 2» ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст.7.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 20 Камышинского судебного района Волгоградской области от 27 января 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Камышинского городского суда Волгоградской области от 31 марта 2021 года, МУП ЖКХ Камышинского района признано
у с т а н о в и л: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Северо-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора (ФИО)2(номер) от (дата) общество с ограниченной ответственностью «РН-Юганскнефтегаз» (далее - ООО
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Марий Эл № от 26 мая 2022 г. директор ООО «<иные данные>» Чирков Д.Ю. как должностное лицо, привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ, ему
у с т а н о в и л: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Северо-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора (ФИО)3(номер) от (дата) общество с ограниченной ответственностью «РН-Юганскнефтегаз» (далее - ООО
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи 4-го судебного участка, и.о. мирового судьи 2-го судебного участка ***, ФИО3 от **** начальник Новосибирского центра диагностики и мониторинга инфраструктуры – структурного подразделения Дирекции диагностики и мониторинга инфраструктуры –
У С Т А Н О В И Л : Постановлением главного государственного инспектора отдела по надзору за предприятиями химического и оборонно-промышленного комплекса и транспортированием опасных веществ Сибирского управления Ростехнадзора ФИО2№ от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – заместитель главного инженера –
установил: Постановлением государственного инспектора труда Отдела надзора и контроля по соблюдению законодательства о труде и охране труда в г. Сыктывкаре Государственной инспекции труда в Республике Коми № <Номер обезличен> от 15.03.2022, ООО «Проект-Сервис» признано виновным в совершении
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Кваркенского района Оренбургской области от 1 декабря 2021 года, глава администрации муниципального образования Кваркенский сельсовет Кваркенского района Оренбургской
установил: постановлением заместителя начальника отдела главным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе от 25 февраля 2022 года акционерное общество «Архангельская областная энергетическая компания» (сокращенно – АО
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 81 Слюдянского района Иркутской области от 28 июня 2021г., оставленным без изменения решением судьи Слюдянского районного суда Иркутской области от 9 сентября 2021г., ООО «СтатусСиб» признано виновным в совершении административного
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 81 Слюдянского района Иркутской области от 15 июня 2021г., оставленным без изменения решением судьи Слюдянского районного суда Иркутской области от 7 сентября 2021г., ООО «СтатусСиб» признано виновным в совершении административного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела Государственной инспекции труда в Самарской области ФИО1 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении юридического лица - ООО «Отрадное» (ИНН <***>) (далее - постановление) прекращено
установил: постановлением судьи Джейрахского районного суда Республики Ингушетия от 11 июля 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Верховного Суда Республики Ингушетия от 15 августа 2019 г., ТУ Росимущества в Республике Ингушетия признано виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ростовского судебного района Ярославской области от 24 января 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Ростовского районного суда Ярославской области от 11 апреля 2022 года, генеральный директор ООО «ФИО9 признан виновным в
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 42 Санкт-Петербурга от 25.01.2021 № 5-18/2021-42, оставленным без изменения решением судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 08.04.2021 № 12-120/21 и постановлением судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от
