ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
Дело № 16-5447/2022 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кемерово 21 июля 2022г.
Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Булычева С.Н., рассмотрев жалобу защитника Веретновой Анны Сергеевны, действующей на основании доверенности в интересах общества с ограниченной ответственностью «СтатусСиб», на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 81 Слюдянского района Иркутской области от 28 июня 2021г. и решение судьи Слюдянского районного суда Иркутской области от 9 сентября 2021г., вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью «СтатусСиб» (далее – ООО «СтатусСиб», общество) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 81 Слюдянского района Иркутской области от 28 июня 2021г., оставленным без изменения решением судьи Слюдянского районного суда Иркутской области от 9 сентября 2021г., ООО «СтатусСиб» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с назначением административного наказания в виде административного штрафа 100000 рублей.
В жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, защитник общества ФИО1 настаивает на отмене и изменении судебных решений, приводя доводы об их незаконности, настаивая на применении при назначении наказания ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.
Частью 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за непредставление или несвоевременное представление декларации о сделках с древесиной, а также представление заведомо ложной информации в декларации о сделках с древесиной.
Частью 1 ст. 50.5 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) определено, что юридические лица, индивидуальные предприниматели, совершившие сделки с древесиной, в том числе в целях ввоза в Российскую Федерацию, вывоза из Российской Федерации, представляют оператору предусмотренной ст. 50.6 этого Кодекса единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней декларацию о сделках с древесиной в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал государственных и муниципальных услуг.
Декларация о сделках с древесиной представляется в течение пяти рабочих дней со дня заключения, изменения или прекращения действия договора на отчуждение древесины, в том числе на вывоз из Российской Федерации, но не позднее одного дня до транспортировки древесины. В декларацию о сделках с древесиной вносятся изменения о фактическом объеме транспортировки древесины в течение действия договора, на основании которого указанная декларация была подана, но не реже одного раза в месяц (ч. 3 ст. 50.5 ЛК РФ).
Из материалов дела следует, что ООО «СтатусСиб» с ООО заключили договор о сделке с древесиной № от 12 октября 2020г. В единую государственную автоматизированную информационную систему учета древесины и сделок с ней была подана декларация о совершенной сделке.
Однако в нарушение вышеприведенных норм обществом (покупателем) в срок до 13 ноября 2020г. в декларацию о сделках с древесиной ежемесячные изменения (сведения) о фактическом объеме транспортировки древесины по заключенному договору за период с 12 октября по 12 ноября 2020г. не представлены.
Указанные обстоятельства подтверждены полно приведенными в обжалуемых судебных актах доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Требования ст.24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.
Действия общества квалифицированы по ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами КоАП РФ и лесного законодательства.
Всем доводам жалобы заявителя, в том числе о снижении наказания с учетом финансового положения ООО «СтатусСиб», при рассмотрении дела, в том числе в порядке ст. 30.6 КоАП РФ, судами дана надлежащая правовая оценка, с которой нет оснований не согласиться. Представленные с надзорной жалобой договоры лизинга транспортных средств общества не свидетельствуют о незаконности выводов судебных инстанций.
Порядок и срок привлечения ООО «СтатусСиб» к административной ответственности соблюдены.
Административное наказание назначено ООО «СтатусСиб» в пределах санкции ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, которые в силу п.п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.
Вместе с тем в обжалуемые судебные акты следует внести изменения, поскольку выводы, изложенные в них, о том, что в срок до 24 часов 31 ноября 2020г. общество не внесло в декларацию сведения за ноябрь 2020г., не соответствуют обстоятельствам дела и правилам исчисления сроков внесения изменений в декларацию о фактическом объеме транспортировки древесины не реже одного раза в месяц (ч. 3 ст. 50.5 ЛК РФ).
Руководствуясь ст.ст.30.13 и 30.17 КоАП РФ, судья
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка № 81 Слюдянского района Иркутской области от 28 июня 2021г. и решение судьи Слюдянского районного суда Иркутской области от 9 сентября 2021г. изменить, уточнив, что в декларацию о сделках с древесиной не внесены в срок до 13 ноября 2020г. ежемесячные изменения (сведения) о фактическом объеме транспортировки древесины за период с 12 октября по 12 ноября 2020г.
В остальном судебные акты оставить без изменения, жалобу защитника Веретновой А.С. – без удовлетворения.
Судья С.Н. Булычева
