НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 18.1 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край) от 01.10.2016 № 5-981/2016
У С Т А Н О В И Л: 30.09.2016г. в 10 час.50 мин. на территории морского порта г.Сочи по ул. Войкова. 1 была выявлена гр. <данные изъяты>Зосишвили Л.А., которая нарушила режим пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ, а именно выразившегося в уклонении от выезда из РФ по
Постановление Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край) от 01.10.2016 № 5-983/2016
У С Т А Н О В И Л: 30.09.2016г. в 10 час.50 мин. на территории морского порта г.Сочи по ул. Войкова. 1 была выявлена гр. Республики Чантурия Ц.Чантурия Ц., которая нарушила режим пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ, а именно у неё отсутствуют документы подтверждающие ее право
Постановление Пролетарского районного суда г. Твери (Тверская область) от 20.05.2016 № 5-136/2016
у с т а н о в и л: ИП Шилов Д.С., являясь работодателем, нарушил установленное в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан ограничение на осуществление отдельных видов деятельности, а именно: привлек к трудовой деятельности гражданина <данные изъяты>ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ
Постановление Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край) от 13.05.2016 № 5-396/2016
У С Т А Н О В И Л: 11.05.2016г. в 16 час.45 мин. при патрулировании в морском порту г.Сочи ул. Войкова. 1 был выявлен гр. Республики Буронова Б. Б., который нарушил режим пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ, а именно, прибыв в РФ 30.01.2016г., отказался от выезда по истечении
Решение Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край) от 06.05.2016 № 12-498/16
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника ОИК УФМС России по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – главный бухгалтер ИП «Глава КФХ ФИО1» - ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, подвергнута административному
Решение Тульского областного суда (Тульская область) от 20.04.2016 № 12-67
установил: ДД.ММ.ГГГГ при проведении сотрудниками ОВД по Веневскому району совместно с сотрудниками отдела противодействия незаконной миграции Управления Федеральной миграционной службы России по Тульской области (далее ОПНМ УФМС России по Тульской области) проверки места пребывания иностранных
Решение Тульского областного суда (Тульская область) от 20.04.2016 № 12-71
установил: ДД.ММ.ГГГГ при проведении сотрудниками ОВД по Веневскому району совместно с сотрудниками отдела противодействия незаконной миграции Управления Федеральной миграционной службы России по Тульской области (далее ОПНМ УФМС России по Тульской области) проверки места пребывания иностранных
Решение Тульского областного суда (Тульская область) от 20.04.2016 № 12-70
установил: ДД.ММ.ГГГГ при проведении сотрудниками ОВД по Веневскому району совместно с сотрудниками отдела противодействия незаконной миграции Управления Федеральной миграционной службы России по Тульской области (далее ОПНМ УФМС России по Тульской области) проверки места пребывания иностранных
Решение Тульского областного суда (Тульская область) от 20.04.2016 № 12-69
установил: ДД.ММ.ГГГГ при проведении сотрудниками ОВД по Веневскому району совместно с сотрудниками отдела противодействия незаконной миграции Управления Федеральной миграционной службы России по Тульской области (далее ОПНМ УФМС России по Тульской области) проверки места пребывания иностранных
Решение Тульского областного суда (Тульская область) от 20.04.2016 № 12-68
установил: ДД.ММ.ГГГГ при проведении сотрудниками ОВД по Веневскому району совместно с сотрудниками отдела противодействия незаконной миграции Управления Федеральной миграционной службы России по Тульской области (далее ОПНМ УФМС России по Тульской области) проверки места пребывания иностранных
Постановление Себежского районного суда (Псковская область) от 12.04.2016 № 5-123/2016
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ в 10 00 час при разбирательстве в помещении Отделения УФМС России по <адрес> в <адрес> по адресу: <адрес>, ул. 7–го Ноября, <адрес>, куда ранее из Отдела внешней трудовой миграции УФМС России по <адрес> поступили документы о трудовой
Постановление Тверского областного суда (Тверская область) от 19.02.2016 № 4-А-61
установил: постановлением судьи Пролетарского районного суда г. Твери от 03.06.2015, индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в
Постановление Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) от 12.11.2015 № 5-1376/15
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу № об административном правонарушении <дата>. в 14:15 установлено, что индивидуальный предприниматель Галиуллин Д.Д. (ИП Галиуллин Д.Д.) после заключения трудового договора <дата>. с гражданином Республики Казахстан ФИО 2, прибывшим в Российскую
Решение Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 20.10.2015 № 07-394/2015
у с т а н о в и л: постановлением Среднеахтубинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ИП Э.А.Н.. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание, с
Решение Тверского областного суда (Тверская область) от 17.08.2015 № 7-135
установил: постановлением судьи Пролетарского районного суда г. Твери от 03 июня 2015 года индивидуальный предприниматель ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее -
Постановление Интинского городского суда (Республика Коми) от 12.08.2015 № 5-88/2017
УСТАНОВИЛ: __.__.__ определением начальника отделения по вопросам миграции ОМВД России в г. Инте Разживиной О.Н. административный материал в отношении ИП Аббасова И.Е.о направлен мировому судье для принятия процессуального решения.
Постановление Волгодонской районного суда (Ростовская область) от 13.10.2013 № 5-317/2016
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 15.00 час. в ходе проведения прокуратурой <адрес> проверки по адресу: <адрес>, пер.Первомайский <адрес>, исполнения индивидуальным предпринимателем Гончаренко О.В. требований законодательства, регламентирующего порядок привлечения иностранных граждан к
Решение Камчатского краевого суда (Камчатский край) от 01.02.2012 № 7-11/2012
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Елизовского районного суда от 8 декабря 2011 года индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде
Решение Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область) от 24.01.2012 № 12-11
У С Т А Н О В И Л : Постановлением начальника ОИК ОФМС России по ЕАО К. от 13.12.2011 индивидуальный предприниматель Мустафаев М.В.о. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 400 000 рублей по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ за то, что не уведомил в срок не позднее 10.08.2011
Постановление Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область) от 01.12.2011 № 5-110
У С Т А Н О В И Л : В нарушение п. 9 ст. 13.1 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и п. 2 приложения 6 приказа Федеральной миграционной службы от 28 июня 2010 г. №147 «О формах и порядке уведомления Федеральной миграционной
Решение Уссурийского районного суда (Приморский край) от 04.05.2010 № 12-251
УСТАНОВИЛ: ООО «Аякс-Тур» обратилось в суд с жалобой на постановление № 2459в/131/10 ПУ ФСБ России по Приморскому краю по делу об административном правонарушении, которым общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.1 Кодекса РФ об АП,
Определение Верховного Суда РФ от 26.01.2003 № 2-24
установила: В кассационном представлении государственным обвинителем  поставлен вопрос об отмене приговора, направлении дела на новое  судебное разбирательство.