НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 15.13 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление Верховного Суда РФ от 03.07.2015 № 308-АД15-6699
установила: общество обратилось в суд первой инстанции с заявлением о признании незаконным и отмене постановления управления от 16.09.2014 по делу об административном правонарушении № 07-10/277, предусмотренном статьей 15.13 КоАП РФ.
Постановление Верховного Суда РФ от 03.07.2015 № 308-АД15-6570
установила: решением суда первой инстанции от 19.12.2014 в удовлетворении заявленных обществом требований отказано. Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2014 названное решение отменено, требования удовлетворены.
Постановление Верховного Суда РФ от 29.06.2015 № 20АП-226/2015
установила: общество обратилось в суд первой инстанции с заявлением о признании  незаконными и отмене постановлений комитета от 30.07.2014 № 34-03-12/72/4  и 34-03-12/73/4 о назначении административного наказания в виде взыскания  50 000 руб. штрафа.
Решение Ставропольского краевого суда (Ставропольский край) от 20.05.2015 № 7-388/2015
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя МРУ Росалкогольрегулирования по Северо-Кавказскому федеральному округу Р.Д.В. от 26 декабря 2014 года № <…> должностное лицо – <…> ООО «…» У.И.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Постановление Верховного Суда РФ от 24.04.2015 № 310-АД15-1563
установила: общество обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления департамента о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной статьей 15.13 КоАП РФ.
Постановление Верховного Суда РФ от 24.04.2015 № 310-АД15-1561
установила: общество обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления департамента о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной статьей 15.13 КоАП РФ.
Решение Липецкого областного суда (Липецкая область) от 27.03.2015 № 21-40/2015
У С Т А Н О В И Л: Постановлением первого заместителя начальника управления потребительского рынка и ценовой политики Липецкой области от 30 декабря 2014 года генеральный директор ООО «Алекста» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.13
Постановление Верховного Суда РФ от 02.02.2015 № 310-АД14-5160
у с т а н о в и л: должностным лицом  управления при анализе предоставленной декларации общества  об объеме розничной продажи алкогольной  и спиртосодержащей продукции (приложение № 11) за 3 квартал 2013 года выявлены факты непредоставления обществом сведений об объемах оборота и перевозки
Постановление Верховного Суда РФ от 26.01.2015 № 310-АД14-7123
у с т а н о в и л: должностным лицом  управления при анализе предоставленной декларации общества  об объеме розничной продажи алкогольной  и спиртосодержащей продукции (приложение № 11) за 3 квартал 2013 года выявлены факты непредоставления обществом сведений об объемах оборота и перевозки
Постановление Верховного Суда РФ от 26.01.2015 № 310-АД14-7091
у с т а н о в и л: должностным лицом управления при анализе предоставленной декларации общества об объеме розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции (приложение № 11) за 3 квартал 2013 года выявлены факты непредоставления обществом сведений об объемах оборота и перевозки
Решение Липецкого областного суда (Липецкая область) от 18.12.2014 № 21-218/2014
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Управления потребительского рынка и ценовой политики Липецкой области от 14 марта 2014 года <данные изъяты> ООО «Пальмира» Т.. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 15.13 КоАП РФ, и ему
Постановление Верховного Суда РФ от 18.12.2014 № 305-АД14-4152
у с т а н о в и л: должностным лицом Росалкогольрегулирования по Центральному федеральному округу проведен мониторинг федерального информационного ресурса «База данных деклараций» на предмет соблюдения требований законодательства в области оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции, в ходе
Решение АС Нижегородской области от 17.12.2014 № А43-28391/14
установил: заявитель просит признать незаконным и отменить вышеназванное постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении закрытого акционерного общества «РООМ» и.о. руководителя Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по
Решение Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 26.11.2014 № 07-1098/2014
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя министра - начальника департамента регулирования торговой деятельности министерства промышленности и торговли Волгоградской области К.С.А. от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес> директор ООО ««Блеск» ФИО1 был признан виновным в совершении административного
Решение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 07.10.2014 № 11-802/14
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя директора департамента потребительского рынка Ростовской области от 26 мая 2014 года, оставленным без изменения решение судьи Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 14 августа 2014 года, ФИО3, как руководитель ООО «Русь», признан виновным в совершении
Решение Брянского районного суда (Брянская область) от 26.02.2014 № 12-25
УСТАНОВИЛ: Мировым судом Брянского судебного участка № 73 (постановление от 11.12.2013г.) юридическое лицо ООО «Мария», расположенное в п. Новые Дарковичи Брянского района Брянской области, привлечено к административной ответственности за то, что в установленный законом срок не уплатило
Решение Брянского районного суда (Брянская область) от 26.02.2014 № 12-24
УСТАНОВИЛ: Мировой суд Брянского судебного участка № 73 вынес 11.12.2013 года вынес в отношении юридического лица ООО «Мария», расположенного в п. Новые Дарковичи Брянского района Брянской области, постановление о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату в
Решение Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) от 03.02.2014 № 12-36/2014
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. руководителя Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу /номер скрыт/ от /дата скрыта/ генеральному директору ООО «/данные скрыты/» Хану С.И. назначено административное наказание в
Решение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 24.12.2013 № 12-2504/2013
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу ФИО2 от 05 сентября 2013 года директор ООО «Тихорецкий пивоваренный завод» ФИО1 привлечен к административной ответственности по
Решение Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) от 16.12.2013 № 12-709/13
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Кировский районный суд <адрес> с жалобой на постановление Межрегионального управления федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по <адрес> о привлечении ее к административной ответственности по ст. 15.13 КоАП РФ с назначением
Решение Советского районного суда г. Брянска (Брянская область) от 26.11.2013 № 12-684/13
установил: Генеральный директор ООО «Брянскоптторг» ФИО1 (далее - заявитель) обратился в суд с жалобой на постановление заместителя руководителя Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по ЦФО №... от 27 мая 2013 года о назначении административного
Решение Октябрьского районного суда г. Липецка (Липецкая область) от 14.11.2013 № 12-143/2013
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Центральному Федеральному округу ФИО1 Н.А. от 24.05.2013г. директор ООО «КАВИТС» Куценко Т.С. привлечена к административной ответственности по ст. 15.13
Решение Юргинского городского суда (Кемеровская область) от 07.11.2013 № 12-253/13
у с т а н о в и л Постановлением заместителя руководителя Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу (МРУ Росалкогольрегулирования по Сибирскому федеральному округу) № ***-д от 28 августа 2013 года директор ООО "Пивной
Решение Алтайского краевого суда (Алтайский край) от 08.10.2013 № 21-309/2013
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от 05 марта 2013 года №6-01-06/09-53/185-д, составленному главным специалистом-экспертом отдела контроля за декларированием производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции Межрегионального управления
Решение Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея) от 30.01.2013 № 7-52013
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя МРУ Росалкогольрегулирования по ЮФО от 06 декабря 2011 года генеральный директор ООО «<данные изъяты>» ФИО1 привлечен к ответственности и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 <данные изъяты> за