НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Октябрьского районного суда г. Липецка (Липецкая область) от 14.11.2013 № 12-143/2013

Дело № 12-143/2013г.РЕШЕНИЕ   г. Липецк                                                                               14 ноября 2013г.

Судья Октябрьского районного суда г. Липецка Букреева С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО «КАВИТС» Куценко Т.С. на постановление заместителя руководителя Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Центральному Федеральному округу ФИО1 Н.А. от 24.05.2013г.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя руководителя Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Центральному Федеральному округу ФИО1 Н.А. от 24.05.2013г. директор ООО «КАВИТС» Куценко Т.С. привлечена к административной ответственности по ст. 15.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях за несвоевременную подачу декларации об объеме производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Не согласившись с указанным постановлением ФИО2 обжаловала его в суд, указывая, что декларация была своевременно направлена электронной почтой в адрес МУ ФС по регулированию алкогольного рынка по ЦФО <данные изъяты>., однако она не была принята из-за ошибки в строке отчета, после устранения ошибки декларация была отправлена <данные изъяты>. Полагает, что просрочив на 1 день срок подачи декларации она совершила малозначительный проступок. Просит постановление от 24.05.2013г. отменить и производство по делу прекратить в виду малозначительности правонарушения.

В судебном заседании заявитель ФИО2 поддержала жалобу, ссылаясь на изложенные в ней доводы. Дополнив, что копию постановления об административном правонарушении она получила лишь после <данные изъяты>. и в течение 10 дней обратилась с жалобой на данное постанволение.

Изучив представленные в суд материалы суд приходит к следующему.

Согласно ст.15.13. Уклонение от подачи декларации об объеме производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции или декларации об использовании этилового спирта, либо несвоевременная подача одной из таких деклараций, либо включение в одну из таких деклараций заведомо искаженных данных -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 14 ФЗ РФ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", организации, осуществляющие производство и (или) оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, а также спиртосодержащей непищевой продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции, обязаны осуществлять учет и декларирование объема их производства и (или) оборота.   В соответствии с п.15 Правил представления деклараций об объеме производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, об использовании производственных мощностей (утв. постановлением Правительства РФ от 9 августа 2012 г. N 815), декларации представляются ежеквартально, не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, за IV квартал - не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом.

Из протокола об административном правонарушении, объяснений заявителя следует, что декларация об объеме производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции была принята 11.04.2013г., т.е. с нарушением установленного срока на 1 день.

В соответствии со ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое законодательством установлена административная ответственность.

Виновность ООО «КАВИТС» подтверждается протоколом об административном правонарушении, скриншотом о дате отправления отчета и объяснениями ФИО2

Согласно положению ст. 2.9. КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Хотя в действиях директора ООО «КАВИТС» формально и содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного 15.13 КоАП РФ, но с учетом характера совершенного правонарушения, роли правонарушителя, суд приходит к выводу, что данное правонарушение носило единичный характер, не повлекло за собой негативных последствий, причинения вреда, не представляет большой опасности для охраняемых законом прав, интересов, благ, поэтому полагает возможным освободить директора ООО «КАВИТС» от административной ответственности по 15.13 КоАП РФ в виду малозначительности правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление заместителя руководителя Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Центральному Федеральному округу ФИО1 от 24.05.2013г. отменить, прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.13 КоАП РФ в отношении директора ООО «КАВИТС» ФИО2 в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ в виду малозначительности правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи жалобы или протеста в Октябрьский районный суд города Липецка в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья                                                 С.И.Букреева