УСТАНОВИЛ: Администрация г. Омска обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора.
у с т а н о в и л: Подсудимый Оненов О.В. совершил мошенничество, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенные лицом с использованием своего служебного положения в крупном и особо крупном размерах, при следующих обстоятельствах.
установил: постановлением заместителя руководителя-начальника отдела контроля закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по Тверской области (далее - УФАС по Тверской области) Красюковой Л.К. по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Рудницкая Ю.А. признана виновной в
У С Т А Н О В И Л: Дюкарев Д.А., Дюкарева Т.В. обратились в Ставропольский районный суд Самарский области с указанным исковым заявлением, в котором просят признать здание с кадастровым номером: №, расположенное по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки, состоящим из двух частей
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском об обязании Администрации ГО «Город Калининград» и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области (Управления Росреестра) произвести государственную регистрацию права собственности Эсауленко А.В.
у с т а н о в и л : Чибисова Л.М., ссылаясь на ст.ст.48, 51 Гр.К РФ, обратилась в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Московской области о признании решения Управления Росреестра по Московской области от <дата>. о приостановлении государственной регистрации права и
УСТАНОВИЛ: Департамент строительства Администрации г. Омска обратился в Ленинский районный суд г. Омска с иском об освобождении от взыскания исполнительного сбора, в обоснование заявленных требований указав, что судебным приставом-исполнителем МРОСП по ОИП УФССП России по Омской области 28.03.2013
установил: Селимашвили М.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора Краснофлотского и Кировского районов г.Хабаровска по пожарному надзору от 29 ноября 2016г. АО «Центр инновационных технологий» привлечено к ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.ч.1,3,4 ст.20.4
У С Т А Н О В И Л : Первый заместитель прокурора <адрес изъят> обратился в суд с иском к Алхасов Р.Д. «о признании строения самовольной постройкой, обязании приостановить строительство объекта капитального строительства и сносе объекта капитального строительства».
УСТАНОВИЛ: Ершова Е.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «Экодолье Оренбург», ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен договор купли-продажи №-СО3-ПК2-296-ДКП одноэтажного отдельно стоящего здания, предназначенного для проживания, общей площадью 64,10 кв.м, инвентарный номер №,
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Центрального АО г.Омска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с вышеуказанным иском. В обоснование требований указал, что прокуратурой Центрального АО г.Омска проведена проверка соблюдения требований градостроительного законодательства в отношении объекта
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Арабей Ю.В. обвиняется в том, что он, являясь учредителем, и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, директором ООО «Донквартстрой» (ИНН №), располагавшимся по адресу: <адрес>находясь на территории г. Ростова-на-Дону, из корыстных побуждений, используя свое служебное
установила: Чигинцев А.Н. обратился в суд с исковыми требованиями к муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства город Урай» (далее МКУ «УКС города Урай»), ООО «Имани» о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием 832 507
У С Т А Н О В И Л : Черникова С. В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Черниковой В. С. и Черниковой Ю. С. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила взыскать с Общества с ограниченной ответственностью в её пользу компенсацию морального вреда в размере
УСТАНОВИЛ: Департамент земельных и имущественных отношений Мэрии г. Кызыла (далее – ДЗИО Мэрии г. Кызыла) обратился в суд с иском (с учетом изменения и дополнения исковых требований) к ООО «Инжиниринговая компания «Новолит», К.Ю. о признании договора на участие в долевом строительстве от 24 января
установила: Лысенко Р.А. и Лысенко О.Г. обратились в суд с заявлением, в котором просили признать незаконным отказ Управления Россреестра в государственной регистрации права общей совместной собственности заявителей на жилой дом, и обязать зарегистрировать право общей совместной собственности
установила: Постановлением главного государственного инспектора Чусовского, Гремячинского и Горнозаводского муниципальных районов по пожарному надзору Д. от 16.04.2013 /должность/ ООО «Название» Костылев В.В. признан виновным в совершении Административного правонарушения, предусмотренного ч. 1
У С Т А Н О В И Л: Волгоградский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с исковым заявлением, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации к МП «Ерзовское» об обязании разработать декларацию безопасности гидротехнического
УСТАНОВИЛ: Префектура СВАО города Москвы (истец) обратилась в суд с иском к Блиновой Н.А., ГСК «Дозатор» о сносе самовольных построек, указав в исковом заявлении, что на территории СВАО города Москвы в районе Отрадное межу ГСК «Дозатор» и Департаментом земельных ресурсов г. Москвы ДД.ММ.ГГГГ на
установил: ЗАО «Урал-Сервис» обратилось в суд с иском к Терре Р.А. о сносе незаконного строения, устранении нарушений пользования имуществом. Заявленные требования мотивированы тем, что ЗАО «Урал-Сервис» является собственником нежилого строения, расположенного по адресу: , которые используется для
