УСТАНОВИЛ: В.А.С. просит признать уважительной причину пропуска срока для получения средств пенсионных накоплений и восстановить шестимесячный срок для обращения в орган У* в С* районе Ч* области с заявлением о выплате пенсионных накоплений умершего ДАТАг. сына В.М.М.. Указала, что своевременно, то
У С Т А Н О В И Л: Д НН предъявила иск к Федеральному бюджетному учреждению «Кадастровая палата» по о понуждении к выдаче кадастрового паспорта земельного участка.
установил: Ссылаясь на то, что состоит в трудовых отношениях с ЗАО с ДД.ММ.ГГГГ на основании трудового договора № в должности руководитель проекта, в связи с неисполнением ответчиком обязанности по выплате заработной в период работы ДД.ММ.ГГГГ им подано заявление о приостановлении трудовой
У С Т А Н О В И Л: Шафиков М.М. обратился в суд с исками к о признании увольнения незаконным, о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула рублей, компенсации морального вреда в сумме рублей. В обоснование требований указал, что работал » с 1991 года.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику об отказе в увольнении по сокращению штата, взыскании заработной платы. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он работает в охране комбината «ОАО «Кунцевский комбинат железобетонных изделий
У С Т А Н О В И Л : Южаков обратился с иском в суд к ЗАО «Евракор» о взыскании неправильно начисленной заработной платы, денежной компенсации, морального вреда, указывая на то, что он работал у ответчика с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года водителем, вахтовым методом на участке №1. За период
у с т а н о в и л : Сергеева О.Ю. обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на заработную плату, указав, что8.11.2010 года в отношении нее было возбуждено исполнительное производство, а ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем
У С Т А Н О В И Л : Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании незаконно удержанных денежных средств из заработной платы, указав, что приказом от [ ДД.ММ.ГГГГ ] была принята на работу в магазин «Апельсин», расположенный по адресу: г. Н. Новгород, [ Адрес ], на должность фасовщицы.
УСТАНОВИЛ: ФИО12» в интересах работников завода членов профсоюза ФИО2, ФИО3, ФИО1 обратился с иском к ЗАО ФИО13» об оплате больничных листов ФИО2 за ДД.ММ.ГГГГ в размере №., ФИО3 за ДД.ММ.ГГГГ в размере №., ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ в размере №., указывая, что истцы ФИО2, ФИО3, ФИО1 работают у ответчика.
У С Т А Н О В И Л А: Шлыков ФИО11. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ о возмещении вреда, причиненного незаконным применением мер обеспечения по делу об административном правонарушении.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным иском о взыскании с ответчика пеней в сумме руб. коп. за просрочку платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.
У С Т А Н О В И Л: Трефилова З.С. (далее истец) обратилась в суд с иском к ООО «Лукойл-Пермьнефтепродукт» (далее Общество, ответчик) о взыскании заработной платы за работу в выходные дни, компенсации морального вреда. Требования мотивировала тем, что в период с *** года по *** года состояла в
УСТАНОВИЛ: Кудряшова И.Л. обратилась с требованиями к ОАО «Мурманский социальный коммерческий банк» о восстановлении на работе, взыскании компенсации за дни вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Тимирязевский межрайонной прокурор г. Москвы обратился в суд в интересах Соколова Сергея Викторовича и просит обязать Главное бюро медико-социальной экспертизы города Москвы внести дополнения в индивидуальную программу реабилитации инвалида Соколова С.В. на основании заключения
установил: Моисеев А.И. обратился в Ленинский районный суд с иском к ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз»» о взыскании страховой выплаты. В обоснование иска указывает, чтоДД.ММ.ГГГГ им был заключен кредитный договор № с ОАО «Национальный Торговый Банк» о предоставлении кредита в сумме 2 000000
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 7 по Нижегородской области обратилась в суд с иском к Ф.о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в сумме 2600 руб. и пени в сумме 447 руб. 17 коп., ссылаясь на то, что от Министерства образования
у с т а н о в и л: Келюх С.И. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в (далее - учреждение) о преобразовании пенсионных прав, взыскании недополученной пенсии, индексации недополученных сумм. Требования мотивировал тем, что ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд, Кобрин В.В. просил взыскать с Управления Федерального казначейства по Республике, Министерству финансов Российской Федерации по РБ материальный вред, убытки, неустойку, упущенную выгоду, компенсацию морального вреда.
у с т а н о в и л а: <дата> Назарова К.С. обратилась в Хасавюртовский городской суд с иском к ГУ ОПФР по РД в <адрес> о признании Постановления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов, требований об уплате недоимки по страховым
У с т а н о в и л : Жбанов Н.Н. обратился в суд с заявлением к ФБУ ИК-№ ГУФСИН России по о нарушении его прав и свобод в связи с непредставлением информации и устранении допущенных нарушений, указав в заявлении, что с ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в ФБУ ИК-№ ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в цех
установил: Тявин А.Н. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «» (далее – ОАО ) о взыскании авторского вознаграждения по договору об отчуждении патента за ДД.ММ.ГГГГ г. и пеню за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований указал, что в ДД.ММ.ГГГГ г. им
у с т а н о в и л: Инспекция ФНС России по г.Чебоксары обратилась в суд с иском к Ильиной Л.А. о взыскании задолженности по налогам по тем мотивам, что в ходе выездной налоговой проверки было установлено, что она получила доходы, налоговые декларации о получении дохода не представила. Решением
УСТАНОВИЛ: Хмелевская В.А. обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействия прокуратуры г. Новороссийска и Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, выразившихся в отсутствии ответа на ее жалобу от ДД.ММ.ГГГГ на
Установил: <адрес> действующий в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению социального развития <адрес> о предоставлении единовременной денежной компенсации в размере 100000 рублей, в замен ранее предоставляемой льготы – легкового автомобиля, указывая на то, что согласно ст.28
