УСТАНОВИЛ: РОО «Правовая защита потребителей» в интересах Залисской Н.В. обратилась с иском в суд, указав, что согласно Договору о реализации туристского продукта (туристских услуг) № TUR-11/12/2019-2 от 11.12.2019 (далее - Договор), ООО «Авантаж» взяло на себя обязательства забронировать
у с т а н о в и л: Неживов Н.Ф. обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что Военный комиссариат Калининградской области неправильно рассчитывал и выплачивал ему, пенсионеру Министерства обороны РФ, пенсию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (даты установления постановлением
у с т а н о в и л: Козлов В.М. обратился в суд с исковым заявлением к Военному комиссариату Калининградской области, в котором указал, что он является участником ликвидации катастрофы на Чернобыльской АЭС, в связи, с чем имеет , состоит на пенсионном обеспечении в Военном комиссариате
у с т а н о в и л: Камардин В.Я. обратился в суд с исковым заявлением к Военному комиссариату Калининградской области, в котором указал, что он является участником ликвидации катастрофы на Чернобыльской АЭС, в связи, с чем имеет , состоит на пенсионном обеспечении в Военном комиссариате
у с т а н о в и л а : частный нотариус Б*** обратилась в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Ульяновска о признании незаконным решения № 1102дсп от 10.05.2007.
У с т а н о в и л : С*** и Н*** обратились в суд с заявлением о признании противоречащей федеральному закону и недействующей статьи 4 Закона Ульяновской области «О мерах государственной социальной поддержки отдельных категорий граждан в Ульяновской области» от 30 ноября 2004 года № 086-ЗО в части
установил: Кужагильдин И.Г. обратился в Кировский районный суд г. Уфы с исковым заявлением к ГУ РО ФСС РФ по РБ, ГУСП о выплате денежной компенсации за санаторно-курортное лечение по тем основаниям, что ему как участнику ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС предоставлено право на
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Краснодаргазстрой» обратилось в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением об оспаривании заключения государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Галузиной Л.А. и предписания № от 12.012010 г., согласно которому ОАО «Краснодаргазстрой»
УСТАНОВИЛ: ...0 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Главное управление Пенсионного фонда РФ ... по ... и ... о признании незаконным решение ГУ – Главное Управление ПФР ... по ... и ... к протоколу Комиссии ... от ... г. об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по
УСТАНОВИЛА: Петряков С. И. обратился в суд с иском к ответчику Открытому акционерному обществу «Магнитогорский металлургический комбинат» (далее ОАО «ММК») о взыскании невыплаченных сумм заработной платы в сумме *** руб. 22 коп.
УСТАНОВИЛА: Фефелова Н.А. обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Магнитогорский металлургический комбинат» (дале;е ОАО «ММК») о признании незаконным уведомления о прекращении выплаты премиальной части оплаты труда, решения комиссии по трудовым спорам от
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанными требования, указав, ч обосновании, что решением отдела установления пенсий ... ОПФР по РТ (...) от ... за ... ему отказано в установлении страховой пенсии в связи с отсутствием страхового стажа 12 лет, ответчиком учтена продолжительность страхового
УСТАНОВИЛ: Мякушина Н.Н. обратилась в суд с иском к Учреждению об обязании при определении размера пенсии при оценки пенсионных прав применить п.4 во взаимосвязи с п.6 ст. 30 ФЗ № 173 от 17.12.2001, включении периода профессиональной подготовки-учебы в институте в общий трудовой стаж, и перерасчете
у с т а н о в и л а : Р.Н.В. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в … муниципальном районе (далее по тексту УПФ РФ в г.о. …) о защите пенсионного права, мотивировав требования тем, что она до ДД.ММ.ГГГГ работала в должности старшего государственного
установил: истец 29 марта 1978 года был осужден Магаданским облсудом по ст. 173 ч.2 УК РФ к 10 годам лишения свободы и отбывал наказание с 12 мая 1977 г. по 12 декабря 1984 г. – 7 лет и 7 мес., после чего условно-досрочно освобожден. 10 июня 1991 г. Президиум Верховного суда РСФСР пересмотрел
установил: Пономарева Н.Ф. обратилась в суд с иском ГУ- Управлению Пенсионного Фонда РФ в муниципальном районе Борский Самарской области (межрайонное) о включении в страховой стаж спорных периодов работы истца и установлении повышения фиксированной выплаты к пенсии. В обоснование своих
установил: Волков В.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Урицком районе Орловской области (межрайонному) о признании решения об отказе в досрочном назначении пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный страховой
