УСТАНОВИЛА: определением Верховного Суда /Республики Башкортостан от 21 апреля 2022 г. по гражданскому делу по иску МООП «Защита прав потребителей», действующей в интересах Насырова М.Н. к ПАО «Ханты-Мансийский Банк Открытие» (ранее – ОАО Банк «Открытие») о возмещении убытков, взыскании неустойки,
у с т а н о в и л: Исракова А.М. обратилась в суд с иском к Казихановой М.М. об определении порядка пользования земельным участком по адресу: <адрес> возложении обязанности на Казиханову М.М. осуществить снос строения, освободив проход и въезд в домовладение, расположенное по адресу
установила: Якунин В.В. обратился в суд с иском к ООО «САС-Сервис» о признании отношений трудовыми, восстановлении на работе в ООО «САС-Сервис» в должности менеджера проектов, возложении обязанности заключить в письменном виде бессрочный трудовой договор, внести в трудовую книжку запись о приеме на
установила: Гречкин В.М. обратился в суд с иском к АО «Сахафармация» о взыскании единовременной выплаты при увольнении в размере 175 000 рублей. В обоснование иска указал, что состоял в трудовых отношениях с ответчиком в должности инженера-энергетика по совместительству с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
установила: Порошин А.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Омутнинском районе Кировской области (межрайонное) (далее - ГУ УПФР в Омутнинском районе Кировской области (межрайонное)) о включении в общий трудовой стаж периода
установила: Квиринг Р.Ю. обратился в суд с иском к КГБ ПОУ «Комсомольский- на-Амуре колледж технологий и сервиса» и с учетом увеличенных в ходе рассмотрения дела исковых требований просил признать незаконным приказ № от 20.09.2019г., взыскать стимулирующую выплату за период с 01.09.2019г. по
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Краснодарская Медтехника» (далее - ООО «Краснодарская Медтехника») о восстановлении на работе, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ работал в должности <данные
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась с кассационной жалобой на решение Щербинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску публичного акционерного
установила: решением Воскресенского городского суда Московской области от 6 ноября 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 20 мая 2020 г., в удовлетворении исковых требований отказано.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился с кассационной жалобой и дополнениями к ней на решение Муромского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ПАО
У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ГБУЗ «Детская городская поликлиника № Департамента здравоохранения <адрес>», ОСЗН <адрес> Управления социальной защиты населения ЮЗАО <адрес>, с учетом изменения требований в порядке ст. 39 Гражданского
у с т а н о в и л а: Ли Ф.Д. обратился в суд с иском к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителя, указав в обоснование иска на то, что 14 апреля 2018 года дистанционным способом приобрел у ответчика компьютерные комплектующие. 20 апреля 2019 года истец направил ответчику заявление о возврате части
У С Т А Н О В И Л А: Ившина Л.Н. обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований указала, что с 8 октября 2018 года работает у ответчика в должности бухгалтера 2 категории. Приказом № 96-од от 19 февраля 2019 года к ней применено дисциплинарное взыскание в виде замечания за
установила: Пименов ФИО10 (далее - Пименов В.П., истец) обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Лесосибирске Красноярского края (межрайонное) (далее - ГУ УПФР в г. Лесосибирске Красноярского края), в котором просил признать
установила: Клименко Т.Ф. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Магадане Магаданской области (межрайонному) о возложении обязанности включить периоды работы и назначить досрочно пенсию с даты обращения за ее назначением.
установила: Иванов А.А. обратился в суд с иском к ООО «Эврика» о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
у с т а н о в и л: Решением Адыге-Хабльского районного суда КЧР от 13 февраля 2019 года в удовлетворении иска Карасовой А.Ю. отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда КЧР от 06 июня 2019 года решение суда первой инстанции отменено. Исковые
УСТАНОВИЛ: Нарматова У.Ы. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Таштыпском районе Республики Хакасия о включении периодов работы в трудовой стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости ранее достижения возраста,
