УИД: 05RS0031-01-2020-016251-82
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
№ 88-3152/2022
№ 2-67/2021
в суде первой инстанции
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 апреля 2022 года г. Пятигорск
Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
Председательствующего Минеевой В.В.
судей Гареевой Д.Р. и Ивановой Л.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исраковой А. М. к Казихановой М. М. об определении порядка пользования земельным участком, возложении обязанности снести самовольную постройку и использовать земельный участок в соответствии с видом разрешенного использования, прекратив осуществление деятельности кальянной и вино-водочного магазина в жилом доме,
по кассационной жалобе Казихановой М. М. на решение Ленинского районного суда г. Махачкалы от 8 июня 2021 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 7 октября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Гареевой Д.Р., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции,
у с т а н о в и л:
Исракова А.М. обратилась в суд с иском к Казихановой М.М. об определении порядка пользования земельным участком по адресу: <адрес> возложении обязанности на Казиханову М.М. осуществить снос строения, освободив проход и въезд в домовладение, расположенное по адресу <адрес> возложении обязанности на Казиханову М.М. использовать земельный участок в соответствии с видом разрешенного использования, прекратив осуществление деятельности кальянной и вино-водочного магазина в жилом доме.
Решением Ленинского районного суда города Махачкалы от 8 июня 2021 года, исковые требования Исраковой А.М. удовлетворены.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 7 октября 2021 года решение Ленинского районного суда города Махачкалы от 8 июня 2021 года отменено в части требований Исраковой А.М. о возложении обязанности на Казиханову М.М. использовать земельный участок в соответствии с видом разрешенного использования и прекращении осуществление деятельности кальянной и вино-водочного магазина в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.
Заявителем подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений, как незаконных и необоснованных.
Лица, участвующие в деле и неявившиеся в суд кассационной инстанции, о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке извещены надлежащим образом.
В суд кассационной инстанции от ответчика Казихановой М.М. поступило ходатайство о прекращении производства по кассационной жалобе, так как отношения урегулированы.
Другими лицами, участвующими в деле, состоявшиеся по делу судебные акты не обжалуются.
Проверив материалы дела, обсудив заявление об отзыве кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу пункта 5 части 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если поступила просьба о возвращении кассационных жалобы, представления.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса, или прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.
Поскольку ответчиком заявлено ходатайство о прекращении производства по кассационной жалобе, то в силу приведенных выше положений процессуального закона, кассационное производство по жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
о п р е д е л и ла:
кассационную жалобу Казихановой М. М. на решение Ленинского районного суда г. Махачкалы от 8 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 7 октября 2021 года возвратить без рассмотрения по существу.
Председательствующий
Судьи
