НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 469 Гражданского кодекса

Апелляционное определение Самарского областного суда (Самарская область) от 01.09.2022 № 2-55/2022
УСТАНОВИЛА: Долматова Ю.В. обратилась в суд с иском к Келеушевой Л.В. о взыскании затрат на устранение недостатков в товаре, указывая на то, что она является владельцем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> находящегося на нем дома, что подтверждается договором купли-
Решение Минусинского городского суда (Красноярский край) от 21.06.2022 № 2-611/2022
УСТАНОВИЛ: Корольков Д.В. обратился в суд с иском (с учетом уточнений от 14.02.2022) к индивидуальному предпринимателю Орловой Евгении Олеговне о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Ценалом» у ИП Орловой Е.О. он приобрел сотовый телефон стоимостью
Постановление Богатовского районного суда (Самарская область) от 10.02.2022 № 1-19/2022
У С Т А Н О В И Л: Туркин В. В. обвиняется в совершении халатности, то есть ненадлежащего исполнения должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к обязанностям по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба и существенное нарушение
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 25.01.2022 № 2-1/2021
у с т а н о в и л : Петько Е.И. обратилась в суд с исковыми требованиями (с учетом уточнений) к акционерному обществу «Русская телефонная компания» (далее – АО «Русская телефонная компания») о возложении обязанности расторгнуть договор купли-продажи товара мобильной онлайн кассы с серийным номером
Определение Верховного Суда РФ от 11.05.2021 № 46-КГ21-7
установила: Ермолаева Я.П. обратилась в суд к ООО «Эппл Рус» с иском,  измененным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса  Российской Федерации, о взыскании уплаченных за товар денежных средств в
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15.12.2020 № 88-18600/20
установила: Статных С.А. обратился с иском к ООО «АвтоРегион-45» расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 28.07.2020 № 88-15337/20
УСТАНОВИЛА: Минязова Г.М. обратилась в суд с иском к ООО «Компроект» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указала, что она является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности на данную квартиру зарегистрировано
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия)) от 22.01.2020 № 2-1104/19
у с т а н о в и л а: Норкина Л.В. обратилась в суд с иском к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей. Исковые требования мотивированы тем, что 21.06.2017 г. истец приобрела в салоне связи «Связной» смартфон, стоимостью 51 989 рублей с гарантийным сроком на 1 год, также была приобретена
Апелляционное определение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 03.09.2019 № 33-7206/19
УСТАНОВИЛА: в обоснование требований истец указала, что Дата изъята между ней и ответчиком заключен договор Номер изъят на поставку ответчиком оборудования многофункционального аппарата 3S System E-light, стоимостью 259 000 рублей, которую истец оплатила, товар передан истцу Дата изъята . С момента
Решение Жигулевского городского суда (Самарская область) от 14.06.2019 № 2-354/19
УСТАНОВИЛ: Превоначально Юршенас А.Е. обратился в суд с указанным выше иском к ООО «МВД Трейд», просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость товара, неустойки, убытки, компенсацию морального вреда, судебные расходы.
Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 05.12.2018 № 44Г-475/18
установил: Мансуров Т.Н. обратился к мировому судье с иском к акционерному обществу «Связной Логистика» (далее по тексту - АО «Связной Логистика»), обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» (далее по тексту - ООО СК «ВТБ Страхование») (с учетом уточнения исковых
Приговор Невского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 12.07.2018 № 1-670/18
У С Т А Н О В И Л: Подсудимые Шамин А.В., Авдюшкин В.В. совершили производство, хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, группой лиц по предварительному сговору.
Определение Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область) от 20.03.2018 № 11-61/2018Г
У С Т А Н О В И Л: Истец Орлов В.В. обратился в суд с иском к АО «Тандер» о расторжении договора купли-продажи, о взыскании 19 рублей, уплаченных за товар, проданный ему после истечения срока годности, компенсации морального вреда в размере 4000 рублей, штрафа в размере 50 % от суммы присужденной
Апелляционное определение Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край) от 14.02.2018 № 11-44/2018
установил: Пермская краевая общественная организация по защите прав потребителей «Потребительский совет», в интересах Комовой Л.Э., обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Король диванов» о защите прав потребителей, в обоснование указав следующее.
Решение Тындинского районного суда (Амурская область) от 09.12.2015 № 12-143/15
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного санитарного врача по г.Тында, Тындинскому и Сковородинскому районах Ведерникова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо Шведова Н.А. была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.14.43 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере
Решение Ленинскогого районного суда г. Кемерова (Кемеровская область) от 01.10.2013 № 2-1292/2013
УСТАНОВИЛ: Истец Святкин Н.А. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Сибавтоцентр», о защите прав потребителя, в котором просил: расторгнуть договор купли-продажи .... Взыскать с ответчика стоимость товара ..., неустойку ..., компенсацию морального вреда ..., расходы на оплату услуг представителя
Решение Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан) от 27.09.2011 № 11-261
у с т а н о в и л: Бердыкаева Т.Т. обратилась в суд с иском к ОАО Мебельная компания «Шатура» о взыскании суммы неустойки в размере 26881,50 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей и обязании ответчика установить двери и стенку комода. Указала, что ДД.ММ.ГГГГ заключила договор