УСТАНОВИЛА: в обоснование иска указано, что с 15.02.1989 истец принят на работу в ФИО12, 31.08.1989 переведен на Радиоцентр № 7 ПОР-10. В период его трудовой деятельности начальником Радиоцентра № 7 ФИО11 18.07.1990 утверждено решение о строительстве гаражных боксов для личного автотранспорта
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации городского округ Кинешма Ивановской области о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в силу приобретательной давности.
УСТАНОВИЛ: Сорокин Д.В. обратился в суд с иском к ответчикам о признании права общей долевой собственности в отношении нежилого помещения. Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ управление многоквартирным домом осуществляет ТСЖ «Бриз». В
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд, истец Гырылов А.В. просил признать право собственности на автомобиль марки ..., <...>, обязать УГИБДД МВД по Республике Бурятия произвести регистрационные действия.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации ГО адрес РБ о признании права собственности на жилой дом по адресу: РБ, адрес, указывая, что проживает и зарегистрирована в жилом доме по адресу: РБ, адрес с дата. Дом по этому адресу не является самовольной постройкой, но на
установила: Богданова М.И. обратилась в суд с иском к Звягинцеву А.С., Администрации <адрес>, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, о признании права собственности Звягинцева А.С. на земельный участок с кадастровым номером № отсутствующим и о признании права собственности на земельный участок с
установила: в обоснование административного искового заявления Филиппов С.Н. указал, что из-за бездействия Инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному округу г. Братска Иркутской области (далее по тексту ИФНС РФ по ЦО г. Братска) в установлении плательщика транспортного налога с
установила: Сухарев В.Ф. обратился в Ташлинскиай районный суд с иском к администрации МО Степановский сельсовет о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные в (адрес). В обоснование заявленных требований указал, что 20 октября 1992 года на основании договора на
УСТАНОВИЛА: Мальцева Н.В. обратилась в суд с иском к Департаменту земельных отношений администрации г. Перми, уточнив требования, просила признать право собственности на домовладение, расположенное по адресу **** в силу приобретательной давности.
УСТАНОВИЛА: Сафина Л.С. обратилась в суд с иском к ООО "Решение" о взыскании заработной платы за период с февраля 2014 года по апрель 2015 года в сумме сумма., неполученного заработка по причине задержки выдачи трудовой книжки в сумме сумма., компенсации морального вреда в размере сумма.,
УСТАНОВИЛ: В Шахунский районный суд с иском к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на жилое помещение дом в порядке приобретательной давности обратилась Лыкова Л. А..
У С Т А Н О В И Л: Мулявин С.И. обратился в суд с иском к <адрес> ДРСУ ОАО «ТОДЭП» о признании права собственности на квартиру, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> ДРСУ в собственность квартиру по адресу: <адрес>. Договор купли-продажи должным образом зарегистрирован не был.
У С Т А Н О В И Л А: Шаповалова Н.М. обратилась в суд с иском к Исаковой Т.Е., Быченко Н.Ю. о разделе домовладения и земельного участка в натуре между собственниками, о признании права собственности на хозяйственную постройку. Ответчицы Исакова Т.Е. и Быченко Н.Ю. предъявили встречные исковые
у с т а н о в и л: Вахрушева И.А. обратилась в суд с иском к СХПК «Племзавод Майский» о признании права собственности на ? часть жилого дома, расположенного по адресу: адрес, указав в обоснование, что в *** году она приобрела ? часть данного жилого дома у колхоза «Серп и Молот», впоследствии
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование своих требований указав, что на основании заключенного с ответчиком, на неопределенный срок трудового договора от 01.02.2007 г., являвшегося продолжением ранее существовавших между сторонами трудовых отношений, истец был принят в
У С Т А Н О В И Л: Никулина Л.Ф. обратилась в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Режу (далее ИФНС по г.Режу) о признании права собственности на жилой дом и земельный участок. В обоснование иска Никулина Л.Ф. указала, что является собственником 2/3 долей жилого дома по
УСТАНОВИЛ: П. обратилась в суд к администрации ..., администрации ... ... о признании за ней права собственности на одноэтажный каркасно-насыпной жилой дом Лит А общей площадью 29,0 кв.м., в том числе жилой 21,8 кв.м., расположенный по адресу: ... ул. У., мотивируя тем, что с 1967 года она
