НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 50 Гражданского кодекса

Решение Артемовского городского суда (Свердловская область) от 14.09.2022 № 2А-802/2022
УСТАНОВИЛ: Болсун С.А. обратился в суд с административным исковым заявлением о ликвидации некоммерческой организации. В процессе рассмотрения к участию в деле в качестве ответчика привлечено Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Свердловской области (л.д. 26-27).
Решение Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика) от 02.09.2022 № 12-1405/2022
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Удмуртского УФАС России ФИО2 №, должностное лицо – член конкурсной комиссии по открытому конкурсу в электронном виде зз№ «Капитальный ремонт участков водопроводной сети в п.Балезино Балезинского района УР» ФИО1 признан виновным в совершении
Решение Благовещенского городского суда (Амурская область) от 18.05.2022 № 12-597/2022
УСТАНОВИЛ: генеральный директор ООО «БиЭкспорт» Дьяченко Д.С. постановлением начальника отдела надзора в области карантина растений и качества зерна Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору в Амурской области № 04/009412 от 22.02.2022 года признана виновной в
Апелляционное определение Севастопольского городского суда (город Севастополь) от 04.04.2022 № 2-1355/2021
УСТАНОВИЛА: Истец Чеботарёв О.А. обратился в суд с иском к ответчику Потребительскому кооперативу «Дачно-строительное общество индивидуальных застройщиков «Технолог», уменьшив размер исковых требований, просит взыскать с ответчика в его пользу денежную компенсацию за неиспользованные дни отпуска в
Постановление Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции от 02.12.2021 № 16-4213/2021
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы государственной статистики по Республике Крым и г. Севастополю от 8 октября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Симферопольского районного суда Республики Крым от 11 января 2021 года, СНТ «Форест Хилс»
Апелляционное определение Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 30.06.2021 № 11-288/202130И
у с т а н о в и л: Истец обратился в судебный участок № 58 Санкт-Петербурга с иском к Орловой Светлане Викторове о взыскании задолженности по оплате взносов, пени, судебных расходов, указав, что ответчик является собственником земельного участка в СНТ.
Решение Синарского районного суда г. Каменск-Уральского (Свердловская область) от 28.10.2020 № 2А-1778/20
У С Т А Н О В И Л: Кустова Д.А. обратилась в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского с административным исковым заявлением к ГКУ СЗН Свердловской области «Каменск – Уральский центр занятости» о признании незаконными действий. В обоснование иска указано, что 28.04.2020 истец через портал
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия) от 05.10.2020 № 2-3481/20
УСТАНОВИЛА: 14.01.2020 истец обратился в пенсионный орган с заявлением о выяснении причины отказа в индексации страховой пенсии по старости с 01.01.2020. Письмом ответчика от 04.02.2020 истцу сообщено, что индексация пенсии производится неработающим пенсионерам в соответствии с ФЗ № 400-ФЗ, Забавин
Приговор Саратовского областного суда (Саратовская область) от 12.02.2020 № 22-265/20
УСТАНОВИЛА: Приговором суда ФИО2 признан виновным совершении в период времени с начала апреля 2014 года по 23 марта 2015 года в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенного лицом с использованием своего служебного положения, с причинением
Решение Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область) от 20.08.2019 № 2-3767/19
УСТАНОВИЛ: Касаткин обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить решение Совета Адвокатской палаты Ка­лининградской области от < Дата > о привлечении его к дисциплинарной ответственности. В обоснование исковых требований ссылается на то, что
Решение Советского районного суда г. Рязани (Рязанская область) от 04.02.2019 № 2А-558/19
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Рязанской области (далее - Управление) обратилось в суд с административным иском к Некоммерческому партнерству по эксплуатации недвижимого имущества членов партнерства «Солотча» о его ликвидации, мотивируя тем, что в соответствии со
Решение Новочебоксарского городского суда (Чувашская Республика) от 29.11.2018 № 2А-2463/18
установил: Управление Министерства юстиции РФ по Чувашской Республике (далее - Управление) обратилось в суд с административным исковым заявлением о ликвидации Новочебоксарского общественного фонда родителей «Содействие хоккейного спорта «Сокол 95» (далее – Фонд) и исключении из единого
Апелляционное определение Нижегородского областного суда (Нижегородская область) от 17.10.2018 № А-12468/18
установила: Независимый ФИО1 коммерческих организаций ФИО2<адрес> «ФИО5» обратился в суд с административным иском о признании незаконным представления Борской городской прокуратуры за подписью неуполномоченного его руководителя ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, указывая в обоснование свои требований, что
Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра) от 11.09.2018 № 33А-6269/18
установила: Гнётов М. В. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать: действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, Управления Федеральной налоговой службы России по Ханты-Мансийскому
Апелляционное определение Самарского областного суда (Самарская область) от 07.08.2018 № 2-766/18
У С Т А Н О В И Л А: Колесова Г.В. обратилась в суд с иском к Министерству социально-демографической и семейной политики Самарской области о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда».
Решение Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) от 22.02.2018 № 2-609/2018(2-4964/2017)
УСТАНОВИЛ: Истец Кольченко Т.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. В ООО «Ист Лоджистикал Системс», истец работала с (дата) (приказ (№) от (дата)) по (дата) (приказ (№) от (дата)). Уволилась по собственному желанию, в связи с переездом на постоянное место
Решение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 10.01.2018 № 3А-188/17
У С Т А Н О В И Л: сведения о создании Межрегионального профессионального союза «Рабочая Ассоциация» внесены в Единый государственный реестр юридических лиц 1 февраля 2007 года за основным государственным регистрационным номером 1077800001102.
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми) от 23.05.2016 № 33А-3325/2016
УСТАНОВИЛА: Одинцов Н.М. обратился в суд с заявлением к ИФНС России по г. Сыктывкару (далее по тексту ИФНС) о признании незаконным решения ИФНС России по г.Сыктывкару <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года по исключению из Единого государственного реестра юридических лиц
Решение Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область) от 18.01.2016 № 2-37/2016
УСТАНОВИЛ: Зотов О.В. обратился к Некоммерческому партнёрству «Содействие развитию спорта и отдыха «Водомоторный клуб Волга» с иском о признании незаконными решения совета Некоммерческого партнёрства «Содействие развитию спорта и отдыха «Водомоторный клуб Волга» от ДД.ММ.ГГГГ об исключении его из
Апелляционное определение Омского областного суда (Омская область) от 18.12.2013 № 33-7837/2013
У С Т А Н О В И Л А: Цыганков В.И. обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения Совета Калачинского муниципального района Омской области, указав, что депутатами на заседании Совета <...> 2/3 голосов от установленного числа депутатов, принято решение № <...> «Об
Постановление Ачинского городского суда (Красноярский край) от 28.10.2013 № 1-717/2013
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования Муканов Д.Д. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
Приговор Ибресинского районного суда (Чувашская Республика) от 18.10.2011 № 1-80
УСТАНОВИЛ: ФИО1 уклонился от уплаты налогов с организаций путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах.