УСТАНОВИЛ: ГПКГ «Честный процент» обратился в суд с исковыми заявлениями к ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств. Определением суда от 20 февраля 2018 г. гражданские дела объединены в одно производство.
У С Т А Н О В И Л А: ООО «СУНЭТО» обратилось в суд с иском к Домрачеву И.А. о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СУНЭТО» являющимся «Заимодавцем» и ответчиком Домрачевым И.А., являющимся «Заемщиком», был заключен договор займа №, в соответствии
У С Т А Н О В И Л: Рабинович А.А. обратился в суд с иском к ООО «Строй Инвест», в котором просил взыскать с ответчика неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с **** по **** в размере **** руб., компенсацию морального вреда в сумме **** руб., штраф в размере 50% от
УСТАНОВИЛА: ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №... обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 ..., ФИО4 ... ФИО8 .... о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №... обратилось в суд с исковым заявлением к Сафоновой Н.С., ПантЕ. Е.А., Книгину С.М. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору №... от ... ссылаясь на то, что Сафонова Н.С. и ПАО «Сбербанк» ... заключили
установил: Истец СКПК «Фермер» обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и СКПК «Фермер» был заключен договор займа по условиям которого истец выдал ФИО1 заем в размере 40 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В целях своевременного и полного
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Три Эс Технолоджис» обратилось в суд с иском к Князеву Д. Г. о взыскании долга по договору займа. Согласно иску, ООО «Три Эс Технолоджис» и Князев Д.Г. заключили два договора беспроцентного займа:
УСТАНОВИЛА: ЗАО «Банк Интеза» обратилось в суд с иском к ООО « Ле Локль», Безродному К.А., Алексееву С.В., ООО «БЕРН», ООО «Цюрих», ООО «Базель», ООО «ЖЕНЕВА» о взыскании солидарно задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) в общей сумме <...>, пени за просрочку лизинговых платежей
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» обратилось в суд с иском к Трегубовой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим Банком <данные изъяты> и Трегубовой Т.А. был заключен
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Братья Коцоевы» (далее - ООО «Братья Коцоевы») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Шаляпин» (далее - ООО «Шаляпин»), ФИО1, в котором с последующим уточнением исковых требований просило взыскать солидарно
установил: ФИО7 обратился в суд с иском к ОАО «Страховая группа «МСК» о взыскании страхового возмещения в размере 163445 руб., неустойки в размере 15400 руб., штрафа в размере 89422,50 руб., в возмещение расходов на оплату услуг представителя 25000 руб. и на оформление доверенности 700 руб. В
у с т а н о в и л а: Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (АКСБ РФ) в лице Мокшанского отделения №4289 обратился в суд с иском к ООО «Агропромышленный комплекс «Заречье» (ООО АПК «Заречье»), ФИО3, ФИО5, ФИО1, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что согласно
УСТАНОВИЛА: ОАО «С.», обращаясь в суд с иском, указал, что в соответствии с условиями кредитного договора № от <дата обезличена> ФИО1 филиалом С. Братское отделение № был выдан кредит в сумме <данные изъяты>. на срок по <дата обезличена> по....% годовых. Целевое назначение кредита
у с т а н о в и л а: По договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ кредитный потребительский кооператив «Щит» г. Белгорода (займодавец) предоставил ФИО4 (заемщику) денежные средства в размере руб. сроком на тридцать шесть месяцев под 31 % годовых. Обязательство заемщика по погашению займа и уплате процентов
установил: ООО «Агротраст» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между ним и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, согласно п. 1.1 и п.2.1 которого Поручитель (ФИО1) обязался нести в полном объёме солидарную ответственность с Должником (СПК перед Кредитором (ООО
установил: ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (далее ОАО АК СБ РФ) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору *** от *** в сумме *** рублей *** копеек, в том числе *** рублей *** копеек - просроченный основной долг, *** рублей *** копеек -
УСТАНОВИЛ: Кредитный потребительский кооператив граждан «Подъем-1» (далее-КПКГ «Подъем-1») обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указав, что согласно договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с ФИО2, КПКГ «Подъем-1» предоставил заем в размере ... рублей сроком на ... месяцев под ...
УСТАНОВИЛА: Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Агропромышленный комплекс «Заречье», ФИО3 и ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов, указав, что истец в лице Мокшанского отделения № 4289
установила: ООО «Урало-Сибирская металлургическая компания» (далее - ООО «УСМК») обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО12 о взыскании долга, процентов, пени. В обоснование иска указано, что 01.11.2008 на основании соглашения о переводе долга ООО «Сибирские вторичные цветные металлы -
