У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Енисейагросоюз» (далее - АО «Енисейагросоюз») о взыскании задолженности по договору поручительства. Требования мотивированы тем, что в ходе рассмотрения в Советском районном суде г. Красноярска искового заявления ФИО1 к ФИО4 о
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с иском к КГБОУ «Школа-интернат №», указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен срочный трудовой договор №. Фактически он был допущен к исполнению возложенных трудовых обязанностей с ДД.ММ.ГГГГ.
установила: СНТ «Урожай» обратилось в суд с иском к 8, 9 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере руб. коп., компенсации 4% потерь электроэнергии в сумме руб. коп., задолженности по уплате членских, целевых взносов и пени в общей сумме руб. коп., расходов по уплате
У С Т А Н О В И Л А: Акционерное общество «Ситиматик» (далее – АО «Ситиматик», Общество) обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения заместителя руководителя Государственной инспекции труда в г. Москве (далее – ГИТ в г. Москве) ФИО4 от 19 февраля 2021 года №
У С Т А Н О В И Л А: ООО «ПЛБК» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по арендной плате по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> в размере 319 949 руб. 86 коп.; неустойку по договору поручительства за период с ДД.ММ.ГГГГ
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЮКТ» (истец, Общество) обратилось в Обливский районный суд Ростовской области к ФИО1 (ответчик) с исковым заявлением о взыскании с ответчика основного долга по расписке о получении суммы займа от 2 мая 2018 г. в размере 620 000 руб., процентов за
установил: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края с исковым заявлением к ООО «СЕВЕН САНС ДЕВЕЛОПМЕНТ» г. Санкт-Петербурга о взыскании неустойки за нарушение срока сдачи объекта капитального строительства, штрафа, компенсации морального вреда. В
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что она работала в Федеральном казенном учреждении «Управление автомобильной магистрали М-54 «Енисей» Федерального дорожного агентства» (далее по тексту- ФКУ «Управление автомобильной магистрали М-54 «Енисей» Федерального
установила: между обществом с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» (далее – ООО «Сетелем Банк», банк) и Сабировой Г.В. (заемщик) <ДАТА> заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме ... под ... % годовых со сроком возврата до <ДАТА>, а
У с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному автономному учреждению культуры Ростовской области «Ростовский государственный музыкальный театр» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, мотивируя тем,
установил: истец обратился в суд с данным иском, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Заграновской Д.Е. и Павловым А.С. заключен договор найма (поднайма) жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному областному казенному учреждению «Центр социальной поддержки населения г.Мурманска» (далее – ГОКУ «ЦСПН г.Мурманска) о взыскании единовременной выплаты, в связи с переездом на постоянное место жительства за пределы Мурманской области.
у с т а н о в и л: приказом департамента по труду и занятости населения Костромской области от 31 октября 2014 года № 268 (далее – Приказ) утверждено положение о представлении работодателями информации о наличии свободных рабочих мест и вакантных должностей в областные государственные учреждения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов и просит взыскать с ответчика <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном образовании Тихорецкий район Краснодарского края (межрайонное) о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений. Истец
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) (далее - УПФ) в муниципальном образовании Тихорецкий район Краснодарского края о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений. Истец
установил: КПК «Ареал-Кредит» обратился в суд с иском к А., О. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Ареал-Кредит» и А. заключены договора займа №, № по условиям которого, А. предоставлен заем на сумму 50 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ и
у с т а н о в и л а: АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к поручителям Нургалиеву А.И., ООО «КРОНА» о солидарном взыскании кредитной задолженности (с учетом уточнений), указывая, что между ООО «Шаймуратово» (далее: основной должник, заемщик) и АО «Россельхозбанк» (далее: Банк, Кредитор)
УСТАНОВИЛА: АО «Россельхозбанк» (далее – Банк) обратился в суд с иском, в котором просил расторгнуть кредитный договор от 12 марта 2007 года № ..., взыскать солидарно с ответчиков ФИО1 Д-Д.М., ФИО2 Ц-Д.М., ФИО3 проценты за пользование кредитом за период с 11 мая 2011 года по 18 июля 2018 года в
У С Т А Н О В И Л А: ОАО КБ «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ООО«Модуль Удачи», Климчаку А.И., Борисову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на
УСТАНОВИЛ: Региональная общественная организация по защите прав потребителей в области долевого строительства, страхования и кредитования в городе Санкт-Петербурге в защиту интересов ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском.
УСТАНОВИЛ: АО Автомобильный завод «Урал» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование которого указано, что согласно договору займа НОМЕР от ДАТА ОАО «АЗ «Урал» (в настоящее время - АО «АЗ «Урал») предоставило ответчику целевой беспроцентный
УСТАНОВИЛА: ТСЖ «Апрель» обратилось в суд с иском к Савкину А.Д. о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что Савкин А.Д. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>37, а также собственником нежилого помещения, расположенного по адресу:
у с т а н о в и л : ОАО «Газпромтрубинвест» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в котором указало, что 16 февраля 2012 года ОАО «Газпромтрубинест» (Займодавец) и ФИО1 (заемщик) начальник юридического отдела ОАО «Газпромтрубинвест» заключили договор № беспроцентного займа о предоставлении
